Comentários em: Sorte dum ladrão!

Por: Valupi

Valupi — Thu, 28 Jun 2007 10:45:15 +0000

Jorge

Retórica, sim, na facilidade com que se descobrem traidores e no manejo do varapau. E nenhuma ironia no gosto pelo uso da palavra ‘regedor’, antes prazer de a reencontrar.

Quanto à oração, trata-se de tropeção interpretativo meu. Vi um condicional na expressão “lá onde forem”, o qual me parecia ilógico com o atributo “parte da flora natural” - no meu pressuposto de que eles (os zimbros) seriam, inevitavelmente, parte da flora natural. Então, despertou-me a curiosidade para um outro qualquer sentido que me estivesse a escapar. Só isto, nada.

Por: Jorge Carvalheira

Jorge Carvalheira — Thu, 28 Jun 2007 08:38:47 +0000

Valupi
Nenhum aldeão é traidor. Alguns são ignorantes, outros são insensatos, e todos condicionados pela pobreza. O que sobra é o politicamente correcto, que me não preocupa.
O regedor é uma generalização. Aquele que rege.
Lá onde forem…
Lá onde são…
É só escolher.
Na vastidão do planalto, não crescem naturalmente em todos os lugares. Só em alguns (rincões, já se disse?). Em todo o caso, deixo sempre as especificações técnicas para quem tem os tratados na estante e os folheia.
Já bater, não, Valupi. Sou o tipo mais pacífico do mundo. Protestar contra a insanidade, isso sim. É que não gosto de negar a realidade, seja ela qual for.
A tua pergunta, que me parece retórica, escapa à minha agudeza.

Por: Valupi

Valupi — Wed, 27 Jun 2007 15:03:32 +0000

Gosto muito do apelo ao regedor. Gosto ainda mais da vontade que fica de pegar em qualquer coisa e bater tanto em espanhóis como em aldeões traidores. Mas, acima de tudo, peço explicações técnicas:

“[...] lá onde forem parte da flora natural.”

Está a oração de acordo com o pensamento?

Por: fv

fv — Wed, 27 Jun 2007 13:45:07 +0000

Caro M. Veiga,

Sim, erro seu de análise. Não foi sensível, parece, à verdadeira carga do termo «distracção» no que escrevi aí. Tomou-o, talvez compreensivelmente, à letra.

Estamos num salão, já percebeu, E às vezes dança-se.

Por: py

py — Wed, 27 Jun 2007 11:19:55 +0000

Irritado, eu? Estava irritado com o desaparecimento dos zimbros, mais nada. Acho bem a denúncia, tomara que ao menos pegassem no exemplo de Essaouira, e fizessem uma coisa mais sustentada. Eles lá dizem que é Thuja, mas realmente é Juniperus. Jorge, espero que tenhas percebido que não era nada contigo, antes pelo contrário.

Quanto ao resto, viva a diversidade.

Por: M.Veiga

M.Veiga — Wed, 27 Jun 2007 10:59:26 +0000

Caro Fernando Venâncio,

Não querendo fazer dum simples comentário um “bate-papo”, nem do JC alguém superior aos outros, não me parece que ele escreva coisas sérias e a sério por distracção. Erro meu de análise?

Por: Fernando Venâncio

Fernando Venâncio — Wed, 27 Jun 2007 07:58:02 +0000

Caro M. Veiga,

Ser «bem-humorados» acontece-nos a todos quantos aqui escrevemos. E, em momentos de distracção, escrevemos até todos sobre coisas sérias. A sério.

Por: M. Veiga

M. Veiga — Tue, 26 Jun 2007 23:18:13 +0000

Muito conhecedor este py, sim senhor!
E continua irritado!
Será que é contigo próprio, com o mundo ou com quem é capaz de escrever coisas diferentes e que valham a pena ler?!

Jorge,
Não se deixe impressionar.
Continue a escrever porque é um prazer passar os olhos pelo Aspirina e ver que o FV para além dos “bem humorados” tem ao seu lado quem escreva a sério e coisas sérias.

Por: py

py — Tue, 26 Jun 2007 12:17:10 +0000

… Juniperus!

Por: py

py — Tue, 26 Jun 2007 12:15:18 +0000

f*da-se, agora é que li! Os zimbros, lembro-me de vê-los belos a espraiarem-se pela encosta. Juniperos oxycedrus, creio, árvore de crescimento bem lento, fruto com arilo, para os pássaros espalharem.

tristeza!, mas a pior traição é de quem vende a memória. Vá lá que é reversível, a menos de umas dezenas de anos.

bem, porra, agora é que vou