in Processo Apedrejamento de JC, advogado de defesa Adolfo Dias, invocando circunstâncias alegadamente atenuantes para os “redactores”.

Até já.

in Processo Apito Dourado, escrivã Maria Amélia, a propósito dos “redactores”.

Até já.

“…Mas vós afrouxai as trelas aos cães
silenciosos. Que as correias segurem
os impetuosos molossos e os aguerridos
cretenses estiquem as fortes trelas no pescoço desgastado.
Mas prende cautelosamente os espartanos
com um laço ainda mais estreito. Chegará o tempo
em que os rochedos circundantes ressoarão com o seu latido.”

In Fedra de Séneca

“Cada homem vai até ao interior da terra e até ao âmago do céu. A parte de cima foi cortada, mas o que resta da alma é um poço sem fundo. Uma obscuridade… Intrometem-se coisas obscuras a que não sei o nome. Agora é a vez do impulso - agora é a vez do interesse. A mania também tem os seus direitos… Desço mais fundo no poço e encontro restos sórdidos de candura…”

in Húmus de Raul Brandão

Saiba que sou um admirador dos seus escritos - e também, repito, da sua enorme paciência para lidar com, entre outros, quem se auto-intitula redactor sem saber, sequer, que o ofício de redigir implica - imagine-se! - saber escrever.

Abraço, Fernando.

No primeiro parágrafo do vosso curioso texto (legível também no vosso prezado blogue), há um «non sequitur» delicioso. Um, vá lá, um artístico anacoluto. A vírgula a mais ainda é o menos.

Depois, dá-se na vossa escrita uma profusão de aspas, “aspas”, digamos, ao nível dos melhores boletins paroquiais, tipo “já” “repararam” “como” “sou” “engraçado” “?”

Não convém, ao vosso nível.

P.S. Obrigado pela tocante correcção (ver abaixo).

O Sr. Fernando Venâncio apesar de ter “gostos” dúbios, (mas cada um faz o que pode para ganhar o seu ganha-pão), o “Não li nem quero ler” está estupefacto com a explosão gerada no seu blog, Aspirina B.
Uma bola de neve quando desce uma montanha tem tendência a aumentar de tamanho. E os redactores apoiam muitos destes comentários: que VENHA ESSA “REVOLUÇÃO” ou esse MANIFESTO ANTI-PSEUDO INTELECTUALIDADE!!! (pois já parece ser uma classe instituída na arte, particularmente na literatura).
Os redactores estarão na fila da frente…

Só aqui entre nós. O símile com que confronto os alunos (que, de facto, mostram pouca percepção histórica, o que já vem dos liceus, a gente sabe, etc.), o símile, pois, parte da assumpção de que aquilo que hoje lhes/nos é trivial (imagens live numa caixinha de nada, embora cara) era inconcebível para um oitocentista, mesmo final. Dada a aceleração da tecnologia (que, espero, será da sua experiência), podemos colocar daqui a uns 30 anos uma situação igualmente inconcebível, agora para nós. Mesmo assim, e como o discernimento dos meus alunos me é caro, confronto-os, em seguida, com a curiosa, e esclarecedora (há-de concordar) extrapolação de Verne. Assim, ao mesmo tempo que lhes forneço um exemplo de percepcionamento histórico, de ordem quase táctil, lembro-lhes que a História é feita, igualmente, de rupturas, da ordem do - agora constitutivamente - inconcebível.

Tudo isto será, a seus olhos, tremendamente irresponsável, porque «estranho» e porque «inconsequente». Não, facundíssimo Anónimo, os meus alunos não são de invejar, pobres moços!

NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA!

A Pide cultural acaba de capturar o líder da REVOLUÇÃO EM MARCHA…

Aguardam-se desenvolvimentos.

Um Abraço.

Acho incosequente a comparação, é como dizer que daqui a cem anos podemos ter uma casa de férias em Marte… ok, e depois!?..

Não posso esconder-lhe que o trato com um anónimo me provoca um, deverei dizer, vago incómodo. Até um patusco «nick» cria logo outra relação humana. Mas você consegue um, digamos, nível de apelo que mesmo identificadíssimos comentadores não atingem. E eu sou, compreenderá, sensível a isso.

Ora bem. Apela você ao meu discernimento, esse que me teria abandonado - momentaneamente, é um supor - quando produzi o texto acima. Vamos aceitar. Eu terei tido, aí, um instante de obnubilação mental.

Como esse - tenho de inferir - não foi o seu caso, não há-de também ser-lhe difícil explicar o que de «estranho» haverá (e, claro, há) no meu lastimável produto. Mas sobretudo ser-lhe-á fazível lançar alguma luz sobre quanto possa nele haver de «inconsequente».

Fico aguardando.

P.S. E por Zeus! Longe de mim, preclaríssimo Anónimo, provar no que escreveu o mais leve sabor de provocação.

Apesar de respeitar a CAUSA EM MARCHA, não é por isso, que deixo de o respeitar a si, e ao seu trabalho. Contudo, estranhamente, deparo com este estranho e inconsequente post. Terá o Fernando reflectido bem na inanidade que produziu. Não leve isto como uma provocação.

A VITÓRIA SERÁ NOSSA!