“Se algum crítico a sério, dos que têm as qualificações que eu não tenho, achar que isto tem fundamento, força.”

Ó croma! se não tens qualificações por que razão te dás ao trabalho de debitar tanta bosta.

O critico insuspeito vocifera:

“Literatura não é isto. É o límpido da narração, a escolha precisa dos vocábulos, as pausas, o fluir natural da trama sem o esforço pela individualidade estilistica do autor.”

Mas quem és tu para definir literatura com tamanha leviandade.
De que cardápio copias tu tal noção.

Essa não foi a despedida mais invejável para nós dois. Mas foi ao teu sempre nobre nível.

Queridos Redactores,

Eu ainda por cá me arrastarei uns dias. Recolham pudicamente essa veia sensível.

Apesar de termos evidentes discrepâncias na escolha literária, e só literária, os redactores enviam-lhe cumprimentos.
Ficaremos à espera que regresse à bloga.

Abraço.

Os redactores (esta é a nossa veia sensível)

“o crítico farmacêutico” é um livro para leitores marados, também à venda no júlio de matos.

E disse que lamentava que te fosses embora. Sendo assim não havia mais nenhuma razão para cá voltar excepto ver os desenhos do Jorge Mateus.

O resto foi contado pelo Filipe e não sou mandatária de ninguém nem me aquece nem me arrefece a história.

Apenas assisti. Como muita gente assistiu. E mais nada. Andar num blogue colectivo onde um colega se disfarça com vários nicks para insultar os colaboradores é frase clara e chega e se alguém precisa de se assoar é quem disfarça que não entende.

E mais nada. Mesmo mais nada. Nunca disse que eras o Aspirina. Disse que só voltei aos comentários por ti e pelo Jorge Mateus.

Não te chega. Pois a mim sobra-me. E por isso também me vou.

A leitura do “artista desconhecido” foi recomendada, fiz o que tinha a fazer.

bye.

Eu não sou o Aspirina. Não precisas de exprimir-te nesse fofo passado. O presente é duro. Usa-o.

Toda essa história em parábolas é muito ranhosa. Assoa-te. Fala claro.

Ou que, pura e simplesmente, se fique farto.

Agora o que nunca entederia seria continuar a pertencer a um blogue em que fosse insultada às escondidas por um encabuçado que mais não era que meu colega do próprio blogue. E quando não fosse eu, fosse outro “colega” mais recente. Pelo mesmo que eu até sabia quem era e que tinha ajudado a caçar.

Quem sabia, até viu e contou dos IPs e ainda assim alinhou, pois então, sabia ao que vinha.

Resta-me elogiar o Jorge Mateus e esperar poder continuar a ver os seus geniais desenhos, aqui ou noutro local qualquer.

Nunca tive a menor veleidade que Aspirina A ou B, ou C era etiqueta que não escondia o conteúdo que estava por baixo- o bdE com alguns apeados mas sempre o mesmo bdE.

Incluindo na fauna de tarados ortodoxos; paneleiragem afim e tricas idênticas nos comentários.

Por agora apenas nos comentários, mas hão-de subir de novo à ribalta a mais uma sequela. Disso não tenho dúvidas.

Nem o deveriam ter os que embarcaram e alinharam com a coisa.
O único que partiu a loiça, para o bem ou para o mal, mas partiu-a e contou tudo foi o Filipe.

A minha saída está aqui anunciada desde a manhã do domingo passado. Os «ventos adversos» são -foram sempre - o meu meio mais procurado.

aqui no aspiculto.

tu cala-te, zazispina, se não ainda te ponho numa montra na holanda.

Este c***** assina vf invertido e depois manda calar quem não “falou com ele”.

Que fazer numa situação destas?

Mandá-lo levar na peida ou nem ligar?

É assim, sempre assim. Neste caso, por ex. passa-se á frente.Nem se perde tempo dar ideias ao que ele precisa.

E isto é por não se estar em blogue próprio.
Se fosse no próprio até nem havia necessidade de ler.
Pode-se fechar comentários. Ou não lhes responder. Tudo faz parte da liberdade que enunciei ao Valupi- a de abrir uma página, facultada por uma plataforma (Blogger, Weblog, tanto faz) e ler o que lá é escrito, à borla.