Não pede nada inversão sujeito-verbo, mas anteposição das formas complemento dos pronomes. Eu vogava ainda, dépaysé.

Já «terráqueo», sim, pede «e».

Eu avisei-te. Nos Universos aqui ao teu lado, as gramáticas são outras.

No vosso Universo, eu lembro-me ainda, «é que» pede inversão sujeito-verbo. Isto, numa das vossas 6.000 línguas ainda existentes (foram dezenas de milhares delas).

… A não ser que se leia (e a frase convida a ler): «É que… Trata-se do mesmo produto…»

Capisci?

Eu localizo entonces, então, então, então!

Mas talvez saibas (é da tua área, em sentido lato) porquê essa mistura de fiambre e presunto. É que trata-se do mesmo produto, só em duas modalidade: a cozida e a defumada.

1ª : é que trata-se
fmv, não és um troca-tintas, mas um troca-palavras. é que se trata de uma troca, sem dúvida alguma.

2do: em duas modalidade
um lapso. falta o s.

Como isto não é nada habitual da tua parte, chamou-me a atenção.

«Num dos posts abaixo»… não ajuda nada a localizar. ¿Qué pasa?

(E então bem grafado é que é inconveniente, coño).

É por ser domingo. E por ter saído por dias da UE e do euro. Parecendo que não, o novo ninho começa a afeiçoar-nos.

Isto para dizer que mudei, para dizer fino, de registo, e, para dizer ainda mais fino, de paradigma.

Mas tudo voltará à antiga.

Ou não. Posso ter entrado, de cambulhada, por algum Universo paralelo. Donde não há retorno.