Comentários em: Carta que escrevi ao Baptista Bastos tentando imitar o estilo de Vieira

Por: z

Tue, 12 Feb 2008 18:08:47 +0000

esta vos é dedicada, senhores

Por: Daniel de Sá

Daniel de Sá — Mon, 11 Feb 2008 23:51:56 +0000

E muito bem andais vós, Senhor Venâncio, que tanta razão tendes que a concedeis a outros quando não se mostram contra a vossa os argunentos da razão alheia.
Amiga Lia
Se alguém eu pudesse escolher ter sido, decerto me ficaria pelo espírito deste homem que guerreou sem fazer guerra, que amou sem macular o amor, que usou as palavras como matéria principal da sua obra, de tal modo que por mais que se servisse delas nunca as gastava, antes as foi aumentando e elevando a tão alto como nunca nenhum antes ou depois dele alcançou fazer.

Por: Lia

Lia — Mon, 11 Feb 2008 19:45:06 +0000

Daniel,
Que maravilha! Que alicerces tão perfeitos e que arquitectura fabulosa e que rico exemplo de argumentação!Amanhã vou pegar neste texto e vou com ele para a aula e pôr os alunos a compará-lo com um de Vieira.
Ainda não me chegaram às mãos os livros que pedi, mas tenho lido coisas tuas aqui na aspirina e nos blogues da Elisabete.
És um escritor de mão cheia e entende-se bem tudo o que escreves, sem recorreres a artificialismos que desmotivam os olhos.É uma prosa sólida,a tua, porque de poesia li muito pouco.
Gostei muito de um poema de Emanuel Félix alusivo ao Natal e deixei lá comentário.
Tenho a certeza que Vieira deve estar orgulhoso de um tal de Sá, Daniel ,de baptismo,ao qual ele deve ter assistido e, quem sabe,não terá ele próprio derramado, com mão invisível, a água benta…

Por: Bibliotecário de Babel » Blog Archive » Uma carta à la Vieira sobre o dom da palavra

Mon, 11 Feb 2008 14:11:28 +0000

[...] Escrita, impecavelmente, pelo Daniel de Sá no Aspirina B. [...]

Por: fmv

fmv — Mon, 11 Feb 2008 11:56:28 +0000

Felizes torneados andais fazendo, Senhor de Sá, em que o meu entendimento ora volteja alucinado, ora se afunda e perde o pé. Mas algo me diz que andastes bem e que grande razão vos assiste. Bem hajais, pois.

Por: z

Mon, 11 Feb 2008 00:47:06 +0000

lá que é bonito, é

agora ainda lá vamos parar a Spinosa e Parménides, com um cheirinho de Heraclito

mas eu vim para aqui asinino e feliz e assim peço ao Senhor que me contemple na sua graça

Por: Daniel de Sá

Daniel de Sá — Mon, 11 Feb 2008 00:34:20 +0000

Fernando
Bom fora para o ouvinte que a cada palavra um só sentido fosse dado, mas é esse ser mudável ou vário que há nas coisas que se dizem, e que nem sempre são o que se ouve ou julga ouvir-se, que muito obriga quem fala a bem escolher as palavras, como semeador as sementes antes da sementeira. Assim que em se dizendo “ser” ou “estar” pode não se estar dizendo o mesmo, e quase nunca se está, porque “ser”, que em tempos, como bom filho latino de “sedere”, foi “seer”, representa, ou apresenta a quem ouve, a ideia de segurança, de estado definido ou definitivo. Porque pode o espírito em um momento estar disposto ao melhor bem e logo no seguinte ceder à mais ruim das tentações.
Ora quem “é”, ou aquilo que “é”, é porque assim nasceu ou porque aprendeu a fazer-se, e, tendo sido feito ou tendo-se feito, ficou “sendo”. Por tais razões, falar a quem está disposto a ouvir pode não dar bom fruto, se esse estado, sendo de estar, não for de ser.

Por: susana

susana — Sun, 10 Feb 2008 23:58:57 +0000

pois a mim, que não tenho o ouvido absoluto do fernando, pareceu-me impecável.

Por: rvn

rvn — Sun, 10 Feb 2008 22:07:21 +0000

joão pedro da costa,
Fica calmo. O Daniel ainda não chega aos teus calcanhares nos títulos.

daniel,
Atendendo à comprovada fartura de cherne, muito charroco, muito besugo e bué de chaputa na política nacional, vou mesmo ter de considerar esta tua prosa como mais um sermão aos peixes. E anda, admite: o outro, o original, saiu melhorzito, que me dizes? Mas este não está mal. Pronto, está bonzinho. Bem, … vá, deixa.

âncio,
olha o lumbago, homem, geme mas endireita-te.

Por: fmv

fmv — Sun, 10 Feb 2008 21:15:02 +0000

Daniel,

Excelente exercício.

Pergunto-me, só, se Vieira escreveria «em que o ouvinte seja disposto a ouvir». Creio que, no tempo do Mestre, já não era possível esse uso de «ser» por «estar». A menos que pretendesses dizer «se obrigue a ouvir», «se torne disposto a ouvir». E mesmo isso… Repara que Vieira, parecendo-nos antiquado, sobretudo pelos contorcionismos mentais, era linguisticamente do seu tempo. (E, através dos saramagos e dos carvalheiras, do nosso).

No resto, chapeau e profunda dobra de cintura.

Por: z

Sun, 10 Feb 2008 18:34:29 +0000

e um abraço bahiano