1. 1 Sinhã Ago 31st, 2009 at 10:52

   viva a terceira vaga!. :-D

2. 2 jafonso Ago 31st, 2009 at 10:56

   Numa coisa estou de acordo com o Pacheco na Sábado.É uma falta de respeito um jovem como Mário Soares desancar uma sénior como a D. Manuela.

3. 3 Nik Ago 31st, 2009 at 11:42

   Saudades de um governo de direita

4. 4 jrrc Ago 31st, 2009 at 13:00

   Desconfio que o PSD tem um problema de cariz freudiano…ou seja..falta de quecas..
   Mas sobre esses recalcamentos, não tenho a erudição necessária….
   Promova-se uma cimeira entre o Berlusconi e a Manuela…

5. 5 aires bustorff Ago 31st, 2009 at 13:03

   Bravo Jrrc! that’s it!!!
   abraço

6. 6 guida Ago 31st, 2009 at 13:20

   Sinhã, ainda me arrependo de perguntar, mas fiquei curiosa. Pareces muito entusiasmada. Qual terceira vaga? :)

7. 7 Sinhã Ago 31st, 2009 at 15:43

   :-D estava a gozar com o alvin toffler, guidinha. :-)

8. 8 guida Ago 31st, 2009 at 17:03

   Conheço mal, Sinhã, mas sei que, entre outras coisas, é futurista. Não estarias a gozar com as declarações do Zé Pedro dos Xutos, pois não? :)

9. 9 Sinhã Ago 31st, 2009 at 17:11

   isso: um brilhante futurista.:-)

   não, não, apesar de me parecer que uma adaptação, agora, ao hino, ia bem assim:

   às armas, às armas
   que a vida vai torta
   as saudades que eu já tinha da minh’alegre casinha
   contam histórias de tudo
   às armas, às armas
   a carga pronta e metida nos contentores

   :D

   (tens riso no CC em re.dixit) :-)

10. 10 guida Ago 31st, 2009 at 17:26

    Já me ri com o CC, concordo com a teoria dele. Não precisamos de ir para a caixa dele, o tema que aborda, de certa forma, está relacionado com este post. :)

11. 11 Sinhã Ago 31st, 2009 at 17:30

    sim, mas isso não é nada justo. lá é lá e aqui é aqui, olha que carago.:-)

12. 12 guida Ago 31st, 2009 at 17:44

    Estamos com um problema. Gosto mais desta caixa.:)
    Os temas são muito parecidos, em ambos o casamento está em vias de extinção. Como é que desempatamos isto? :)

13. 13 Sinhã Ago 31st, 2009 at 17:49

    ora como eu sou apologista dos casamentos verdadeiros – com amor – não tenciono dissuadir-te: fica com a caixa que gostas mais, guidinha. :-)

14. 14 guida Ago 31st, 2009 at 17:54

    Mas eu também, Sinhã. Não gosto nada de traições. O teu problema aqui é o PS e o Governo, confessa.:)

15. 15 Sinhã Ago 31st, 2009 at 18:00

    que queres? um manguito? toma. :-D

16. 16 guida Ago 31st, 2009 at 18:03

    Para te fazer a vontade fui lá mais uma vez. Não tenho nada a acrescentar. Está tudo dito.:)
    Lá é só uma família. Aqui, são os pilares da sociedade que ameaçam ruir (ou pior). :)

17. 17 Sinhã Ago 31st, 2009 at 18:08

    bem visto. não esqueças as botas de biqueira de aço e do capacete. :-)

    (lá só precisarias da máscara por causa do riso). :-)

18. 18 guida Ago 31st, 2009 at 18:16

    Não sei se serão suficientes as botas e o capacete. Utilizei a palavra ruir, mas a correcta é diluir. Os pilares diluem-se, ou seja, o problema é mais grave (já se sabe como é que é o Governo). Se calhar a máscara dá jeito, nunca se sabe que vapores se poderão libertar.:)

19. 19 Sinhã Ago 31st, 2009 at 19:22

    tudo começa pelos flatulores. e em odeceixe. :-D

20. 20 tra.quinas Set 1st, 2009 at 1:47

    quem sabe até desapareça o país.

    se a lei das uniões de facto e o casamento entre pessoas do mesmo sexo consegue pôr em causa os pilares da sociedade é porque a sua estrutura é pouco sólida.
    mais vale derrubá-la e erguer outra sociedade mais consistente e adaptada à época.

21. 21 Ana C Set 13th, 2009 at 18:16

    A família nunca vai desaparecer com Sócrates ou com Manuela. Ela funda-se na FILIAÇÃO. Hoje em dia já não faz sentido dizer-se que a família tem a sua base no casamento.

Leave a Reply