<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: No país dos comentadores</title>
	<atom:link href="http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 17:39:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Certamente! Speedlink</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39476</link>
		<dc:creator>Certamente! Speedlink</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 08:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39476</guid>
		<description>[...] No país dos comentadores at Aspirina B &#8220;A blogosfera aumentou exponencialmente esta lógica da lamúria como intervenção social [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] No país dos comentadores at Aspirina B &#8220;A blogosfera aumentou exponencialmente esta lógica da lamúria como intervenção social [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nada de novo debaixo do Sol</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39196</link>
		<dc:creator>Nada de novo debaixo do Sol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 16:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39196</guid>
		<description>Fazer comunidade com dez milhões.
Ver: http://www.project10tothe100.com/intl/PT_BR/categories.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fazer comunidade com dez milhões.<br />
Ver: <a href="http://www.project10tothe100.com/intl/PT_BR/categories.html" rel="nofollow">http://www.project10tothe100.com/intl/PT_BR/categories.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: shark</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39168</link>
		<dc:creator>shark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39168</guid>
		<description>Faltam os números acerca da pesquisa com o termo &quot;sexo&quot;. Só aí poderei pronunciar-me com algum rigor acerca do que a Maria afirmou.
Quanto ao post propriamente dito, e para não defraudar o ícone blogueiro que a nossa colega de férias desenhou, digo que ainda não me desapaixonei do Expresso que tanto gostava de ler mas dou umas rapidinhas clandestinas com o Sol para matar as saudades.
Abróculos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faltam os números acerca da pesquisa com o termo &#8220;sexo&#8221;. Só aí poderei pronunciar-me com algum rigor acerca do que a Maria afirmou.<br />
Quanto ao post propriamente dito, e para não defraudar o ícone blogueiro que a nossa colega de férias desenhou, digo que ainda não me desapaixonei do Expresso que tanto gostava de ler mas dou umas rapidinhas clandestinas com o Sol para matar as saudades.<br />
Abróculos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maria</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39161</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39161</guid>
		<description>&gt; políticos são uns grandes românticos

Não é amor o ingrediente principal do romantismo ? Se sim, como podem ser romanticos os profissionais da politica ? 
Se fossem amadores, amavam as causas que defendem e talvez, ai sim, pudessem ser romanticos e exercer esse &quot;amor enorme, do tamanho da comunidade&quot;.  

Maria
PS: Valupi, obrigada pela oferta de protecção ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; políticos são uns grandes românticos</p>
<p>Não é amor o ingrediente principal do romantismo ? Se sim, como podem ser romanticos os profissionais da politica ?<br />
Se fossem amadores, amavam as causas que defendem e talvez, ai sim, pudessem ser romanticos e exercer esse &#8220;amor enorme, do tamanho da comunidade&#8221;.  </p>
<p>Maria<br />
PS: Valupi, obrigada pela oferta de protecção ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Valupi</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39160</link>
		<dc:creator>Valupi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 01:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39160</guid>
		<description>Maria, tendo em conta que começaste em Agosto e já estamos perto de Outubro, estás autorizada a não ter de pedir desculpa pelo comprimento dos comentários. Se alguém reclamar, diz para virem falar comigo.

Quanto à blogosfera, tens razão: uma parte minúscula dela está interessada na política. Não deve surpreender, pois vem tudo do mesmo alguidar. Na vida dos nossos amigos, familiares e colegas de trabalho ou estudo, é igual. Muitos até se recusam a discutir ou pensar no assunto. Então, qual o problema? É escolher conforme o gosto.

Mas atenção: os que gostam de política também estão à procura de um amor perdido ou por chegar. Geralmente, é um amor enorme, do tamanho da comunidade. Nesse sentido, os políticos são uns grandes românticos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maria, tendo em conta que começaste em Agosto e já estamos perto de Outubro, estás autorizada a não ter de pedir desculpa pelo comprimento dos comentários. Se alguém reclamar, diz para virem falar comigo.</p>
<p>Quanto à blogosfera, tens razão: uma parte minúscula dela está interessada na política. Não deve surpreender, pois vem tudo do mesmo alguidar. Na vida dos nossos amigos, familiares e colegas de trabalho ou estudo, é igual. Muitos até se recusam a discutir ou pensar no assunto. Então, qual o problema? É escolher conforme o gosto.</p>
<p>Mas atenção: os que gostam de política também estão à procura de um amor perdido ou por chegar. Geralmente, é um amor enorme, do tamanho da comunidade. Nesse sentido, os políticos são uns grandes românticos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maria</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39159</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 23:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39159</guid>
		<description>“sendo totalmente ineficazes como força de construção cultural ou profilaxia cívica”.

Comentando o já comentado e sem saber muito bem se o objectivo dos autores da blogosfera era criarem uma força de orientação e mudança cívica, passo  a opinar, como os demais.  

Sou nova nestas por aqui. Em Agosto resolvi criar um blog como passatempo de férias. A 1ª coisa que fiz foi perceber do que se fala, por este mundo virtual. 
Ver este Post: http://veranuda.blogspot.com/2008_08_03_archive.html 

Uma pesquisa rápida no pesquisador de blogues do google, não deixa margem para dúvidas que a blogosfera está a transbordar de amor: 
1,477,816 blogs - amizade 
3,407,989 blogs - dinheiro 
6,624,846 blogs - saúde 
25,982,593 blogs - amor 

Em resumo, parece-me (novata no assunto), que a blogosfera é mais um antro de amores, perdidos, desiludidos, esperados e futuros, do que um parlamento de discusão social/politica com consequências reais na sociedade fora deste espaço virtual. 
Desculpem o comprimento do comentário 
Abreijos - este é um dos milhares de neologismos/codigos de grupo, que por cá encontrei. (o Mia Couto  é um mero amador, ao lado dos criadores de neologismos da blogosfera)

Maria</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“sendo totalmente ineficazes como força de construção cultural ou profilaxia cívica”.</p>
<p>Comentando o já comentado e sem saber muito bem se o objectivo dos autores da blogosfera era criarem uma força de orientação e mudança cívica, passo  a opinar, como os demais.  </p>
<p>Sou nova nestas por aqui. Em Agosto resolvi criar um blog como passatempo de férias. A 1ª coisa que fiz foi perceber do que se fala, por este mundo virtual.<br />
Ver este Post: <a href="http://veranuda.blogspot.com/2008_08_03_archive.html" rel="nofollow">http://veranuda.blogspot.com/2008_08_03_archive.html</a> </p>
<p>Uma pesquisa rápida no pesquisador de blogues do google, não deixa margem para dúvidas que a blogosfera está a transbordar de amor:<br />
1,477,816 blogs &#8211; amizade<br />
3,407,989 blogs &#8211; dinheiro<br />
6,624,846 blogs &#8211; saúde<br />
25,982,593 blogs &#8211; amor </p>
<p>Em resumo, parece-me (novata no assunto), que a blogosfera é mais um antro de amores, perdidos, desiludidos, esperados e futuros, do que um parlamento de discusão social/politica com consequências reais na sociedade fora deste espaço virtual.<br />
Desculpem o comprimento do comentário<br />
Abreijos &#8211; este é um dos milhares de neologismos/codigos de grupo, que por cá encontrei. (o Mia Couto  é um mero amador, ao lado dos criadores de neologismos da blogosfera)</p>
<p>Maria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Valupi</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39158</link>
		<dc:creator>Valupi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 23:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39158</guid>
		<description>Nada de novo, claro que sabes o que fazer com a liberdade de expressão. Estás a mangar com o pessoal.
__

Z, embora διαβολος também seja o duplo, ou dúplice, por oposição ao uno, ou íntegro.
__

ramalho santos, os meios são sempre de louvar. Desesperar, jamais.
__

Nik, não sei a que passagem paulina te referes exactamente, mas posso-te garantir que a salvação cristã é sempre colectiva. Esta ideia é tão decisiva que constitui o mistério maior do cristianismo: a Trindade. Deus, para um cristão de evolução católica, é o resultado da inter-relação de três Pessoas: Pai, Filho e Espírito Santo. Aliás, uma das definições mais célebres da Vida Eterna é precisamente de Paulo: &quot;Deus ser tudo em todos&quot;. Maior projecto colectivista não é possível conceber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada de novo, claro que sabes o que fazer com a liberdade de expressão. Estás a mangar com o pessoal.<br />
__</p>
<p>Z, embora διαβολος também seja o duplo, ou dúplice, por oposição ao uno, ou íntegro.<br />
__</p>
<p>ramalho santos, os meios são sempre de louvar. Desesperar, jamais.<br />
__</p>
<p>Nik, não sei a que passagem paulina te referes exactamente, mas posso-te garantir que a salvação cristã é sempre colectiva. Esta ideia é tão decisiva que constitui o mistério maior do cristianismo: a Trindade. Deus, para um cristão de evolução católica, é o resultado da inter-relação de três Pessoas: Pai, Filho e Espírito Santo. Aliás, uma das definições mais célebres da Vida Eterna é precisamente de Paulo: &#8220;Deus ser tudo em todos&#8221;. Maior projecto colectivista não é possível conceber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nik</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39154</link>
		<dc:creator>Nik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 22:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39154</guid>
		<description>Só tu, Val, para ires reler textos do JAS velhos de seis anos. Eu deixei de ler esse fulano há vinte, pelo menos. Nunca li o Sol, mas não tenho falta de luz. 
O que JAS dizia sobre a única salvação ser individual tem um sentido preciso, que provavelmente só ele poderá explicar, a quem isso interessar. Não sei se era: &quot;vou tratar exclusivamente da minha vidinha&quot; ou outra coisa semelhante. Não sei nem me interessa. Nunca aprendi nada com JAS.
O que me chamou a atenção foi a condenação que te mereceu, a ti e ao z, o apelo à salvação individual. S. Paulo, o verdadeiro fundador do cristianismo, dizia: &quot;Obra tu a tua própria salvação&quot;. O cristianismo não é, que eu saiba, uma doutrina anti-social. Mas é, que eu saiba, uma doutrina que prega a igualdade perante Deus e quer a salvação de cada alma. Algo que a mim, ateu, me agrada. A salvação individual faz parte da saúde mental e espiritual de cada um de nós. Quem se esquece de si próprio, muitas vezes é porque aceita ser usado, explorado ou esmagado por outrem. Antes da felicidade colectiva e dos seus múltiplos enganos e miragens está o direito à realização e à felicidade individual. A salvação colectiva deve assentar na salvação individual. Nesse ponto sou cristão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só tu, Val, para ires reler textos do JAS velhos de seis anos. Eu deixei de ler esse fulano há vinte, pelo menos. Nunca li o Sol, mas não tenho falta de luz.<br />
O que JAS dizia sobre a única salvação ser individual tem um sentido preciso, que provavelmente só ele poderá explicar, a quem isso interessar. Não sei se era: &#8220;vou tratar exclusivamente da minha vidinha&#8221; ou outra coisa semelhante. Não sei nem me interessa. Nunca aprendi nada com JAS.<br />
O que me chamou a atenção foi a condenação que te mereceu, a ti e ao z, o apelo à salvação individual. S. Paulo, o verdadeiro fundador do cristianismo, dizia: &#8220;Obra tu a tua própria salvação&#8221;. O cristianismo não é, que eu saiba, uma doutrina anti-social. Mas é, que eu saiba, uma doutrina que prega a igualdade perante Deus e quer a salvação de cada alma. Algo que a mim, ateu, me agrada. A salvação individual faz parte da saúde mental e espiritual de cada um de nós. Quem se esquece de si próprio, muitas vezes é porque aceita ser usado, explorado ou esmagado por outrem. Antes da felicidade colectiva e dos seus múltiplos enganos e miragens está o direito à realização e à felicidade individual. A salvação colectiva deve assentar na salvação individual. Nesse ponto sou cristão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ramalho santos</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39150</link>
		<dc:creator>ramalho santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 20:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39150</guid>
		<description>Caro Valupi,

&quot;sendo totalmente ineficazes como força de construção cultural ou profilaxia cívica&quot;.

Estamos de acordo sobre este tema, a citação realçada confirma as minhas suspeições sobre a validade deste comum exercício.

Seguramente, como afirma, as virtudes colectivas são a soma das virtudes individuais. É bom que assim seja.

A descoberta é sempre uma aventura, não se pode condenar o meio, ou concluir
que a coisa supera e desespera por não lhe darmos bom uso.

Entender este fabuloso meio como uma extensão de nós mesmo e não colapsar,
por inaptidão ou mau uso, creio ser a pedra de toque do entendimento contemporâneo.

Gostei do tema e estamos de acordo sobre o sujeito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Valupi,</p>
<p>&#8220;sendo totalmente ineficazes como força de construção cultural ou profilaxia cívica&#8221;.</p>
<p>Estamos de acordo sobre este tema, a citação realçada confirma as minhas suspeições sobre a validade deste comum exercício.</p>
<p>Seguramente, como afirma, as virtudes colectivas são a soma das virtudes individuais. É bom que assim seja.</p>
<p>A descoberta é sempre uma aventura, não se pode condenar o meio, ou concluir<br />
que a coisa supera e desespera por não lhe darmos bom uso.</p>
<p>Entender este fabuloso meio como uma extensão de nós mesmo e não colapsar,<br />
por inaptidão ou mau uso, creio ser a pedra de toque do entendimento contemporâneo.</p>
<p>Gostei do tema e estamos de acordo sobre o sujeito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: z</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39149</link>
		<dc:creator>z</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39149</guid>
		<description>que a salvação não pode ser individual, concordo,

διαβολος [diabolos] (Adjetivo). Caluniador, acusador. Adversário.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que a salvação não pode ser individual, concordo,</p>
<p>διαβολος [diabolos] (Adjetivo). Caluniador, acusador. Adversário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nada de novo debaixo do Sol</title>
		<link>http://aspirinab.com/valupi/no-pais-dos-comentadores/#comment-39147</link>
		<dc:creator>Nada de novo debaixo do Sol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aspirinab.com/?p=3340#comment-39147</guid>
		<description>O país dos comentadores, das conversas de café, dos novos partidos, das velhas sedes, do vinho novo em odres velhos, das moscas que mudam, dos desabafos [como este], dos complexos de esquerda e da direita,  do logo se vê que amanhã é outro dia e a esperança é a última a morrer. E assim se acaba de comprovar que não sei que faça, não sei que diga, com a liberdade de expressão. Gosto do uso que aqui fazem dela por isso tomo regularmente. E continuação, como se diz agora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O país dos comentadores, das conversas de café, dos novos partidos, das velhas sedes, do vinho novo em odres velhos, das moscas que mudam, dos desabafos [como este], dos complexos de esquerda e da direita,  do logo se vê que amanhã é outro dia e a esperança é a última a morrer. E assim se acaba de comprovar que não sei que faça, não sei que diga, com a liberdade de expressão. Gosto do uso que aqui fazem dela por isso tomo regularmente. E continuação, como se diz agora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
