M, combinado.
__

Nicolae, também concordo: Seguro é alguém que se imagina um novo Sócrates, mas sem os seus supostos defeitos. Nesse sentido, é um valor do PS, e pode vir a surpreender positivamente. Mas, por agora, nada acrescenta ao debate a não ser a sua já iniciada campanha eleitoral para quando Sócrates sair.

E como é que tu sabes que o “segurança” da discoteca te vai tratar mal depois de lhe amandares com os tomates? Se tiveres sorte, o latagão, em vez de usar o físico até é capaz de ter pena de ti e pegar num desses frutos e enfiá-lo na tua boca para te impedir de dizeres mais asneiras à laia de despedida. O que não seria nada mau, se matutares bem nisso, pois só ficarias a precisar doutro para ganhares coragem. Não achas?

O Hamas, penso eu, não precisa de se “promover” a lider dos palestinianos, meu senhor. Nem esse partido, nem o PS aqui na nossa casa, pois ambos assumiram o poder temporáriamente conforme mandatos das Fátimas e Franciscos respectivos.

E já que falas de sofrimento, deixa-me dizer-te que o maior Mártir, no meio disto tudo, és tu, que pareces não topar de quem é a culpa na carnificina que comentas com um encolher de ombros e meia dúzia de frases pindéricas e muito fraco das canetas perante o cabedal do inimigo discotéquico.

Para te ajudar, fica aqui esta vitamina dum judeu honesto, Naeim Giladi, que sabe melhor que eu, e do que tu, pelos vistos, nem se fala:

“After the Israeli attack on the Jordanian village of Qibya in October, 1953, Ben Gurion went into voluntary exile at the Sedeh Boker kibbutz in the Negev. The Labor party then used to organize many buses for people to go visit him there, where they would see the former prime minister working with sheep. But that was only for show. Really he was writing his diary and continuing to be active behind the scenes. I went on such a tour.

We were told not to try to speak to Ben Gurion, but when I saw him, I asked why, since Israel is a democracy with a parliament, does it not have a constitution? Ben Gurion said, “Look, boy”-I was 24 at the time-”if we have a constitution, we have to write in it the border of our country. And this is not our border, my dear.” I asked, “Then where is the border?” He said, “Wherever the Sahal will come, this is the border.” Sahal is the Israeli army”.

O Hamas ao lançar mísseis (seja de que tamanho forem) sobre Israel, fá-lo para se auto promover como líder dos palestinianos. Não se importa do preço que o povo vai pagar por essa promoção, pelo contrário, até parece interessado em criar mártires. A política de “Quanto Pior Melhor” é usada por muito boa gente em todo o lado do mundo. A sopa estragada que alguém deu a comer a Yasser Arafat poderá ter sido um truque para conseguirem abrir mais depressa caminho para estas políticas.

Já começam a arrepiar caminho, o próprio checo emendou para qualquer coisa mais penitente. E o Brown e mais não sei quem vão assobiando e enrolando umas palavras. Dantes enrolavam tabaco, ficou o hábito.

O Sarko é que aconselhado pela Bruni spoke out his mind. É um esteta.

Então, continuação deste excelente 2009 para todos.

Valupi, não necessitavas de dizer explicitamente qual é a tua opinião já dava para desconfiar.

Rica e Salutar? É pá, o Loureiro (e não só) está agora muito mais descansado, rica e salutar, bem visto. Só mesmo tu! Ah não esquecer os amigos Santos e Vara………..

“Quando o Hamas faz cócegas atirando mísseis a brincar para Israel está simplesmente a dar um pretexto para o contra-ataque. De certa forma é cúmplice do inimigo”.?

A leres livros com esse título vais longe. Completa a tua pesquisa com isto:

http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719

ou seja para evitar guerra faz-se guerra e ainda a procissão vai no adro. Deus abençoe aquela gente toda.

você é primo da duquesa? Dantes ela era uma pirosa que até deixou coradas as minhas costelas ancestrais, mas vá lá com a idade foi melhorando, o duque não,

e entretanto isto mexe por aqui,

heredia, sim, já sei

Inb, pois vamos vendo

Z, a tua confiança dá-me a força que faltava para começar a preparar o meu programa político. Mas achas que com dois votos (e estou a ser optimista) conseguirei ser eleito para alguma coisa?
__

zazie, muito obrigado e desejo que chegues ao fim de 2009 cada vez mais lgual a ti própria.
__

Manolo Heredia, a democracia a que aludo é a do cidadão, a dos direitos e deveres, a da Constituição. Para além dos poderes fácticos, cada adulto na posse das suas faculdades e volição pode influenciar a política da comunidade só pela sua participação cívica.

O teu discurso apela a uma demissão, ao ficcionares o poder político vendido ao económico. Essa é uma explicação preguiçosa, e tóxica, enquanto a realidade é muito mais complexa, rica e salutar.
__

CHICO, a ti não te escapa nada. Tens um dedinho que adivinha, só pode.

Portanto o princípio, em maiúsculas, é seu, não é meu, e não o subscrevo.

Perguntei lá isso mesmo, várias vezes, se eles confiavam nas votações electrónicas, e eles disseram que sim, ainda não tinha havido casos evidentes de distorção e fraude.

Ibn: pois haverá isso tudo e mais alguma coisa, não tenho competência para falar tecnicamente desse assunto, mas o caminho é esse. Não estou a propôr que substituamos a votação em papel pela electrónica tout court , então nós desconfiados como somos e os piores inimigos de nós próprios – lógica implacável do dividir para reinar que permite a perpetuação dos algozes que se ficam a rir, pois claro.

Mas obrigado pelas informações, penso que é assunto interessante para se ir debatendo.