nos ñ devemos apenas nos importar com respostas precipitadas sem no entanto compriendermos a questão.

porque quando se diz que um verdadeiro cristão ñ deve fazer uso do preservativo, quer dizer que ñ será necesssario, pois um cristão ñ deve ter relações sexuais antes de contrair matrimonio e por sua vez depois do matrimonio o mesmo mantein-se fiel ao seu (a) parceiro (a) ate que a morte os separe.

joão e Nik, vocês moram no Vaticano? É que, à sua volta, temos já alguns séculos, e largos, de liberdade civil. Experimentem sair, vão ver que depois se habituam a não olhar para trás com medo do padreco.

Subscrevo inteiramente, joão viegas. O problema é mesmo esse: os padres, bispos e papas têm de deixar de meter o nariz na camisinha, tal como deixaram de impor penitências pelo pecado gravíssimo da masturbação e de regular a altura das saias três dedos abaixo dos joelhos. Foda-se, será assim tão difícil de entender, per omnia secula caralhorum?

“Eis o que teria sido um belo exemplo de abstinência…»

Não há absolutamente mais nada a dizer sobre este assunto. Chave de ouro!

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1000830&div_id=1729

é evidente que a religião tem influência cá na terra, sobretudo onde a deixamos ter poder. ter poder é o seu papel – e o nosso? se tomarmos como referência um lugar exemplar neste debate, a áfrica promiscua, temos um lugar onde não há educação sexual. e onde a igreja tem algum poder, porque vem suprir lacunas essenciais e com isso obtém os seus dividendos de endoutrinação enquanto alimenta e ensina a ler. e porquê? porque há carências básicas. onde está o erro? na igreja? não, na brecha que lhe permite avançar, na ausência de uma educação sexual para a saúde onde há uma cultura sexual em que o sexo goza de alguma liberdade.
e aqui? a igreja já paga impostos, mas porquê uma concordata? e porque têm as associações de pais católicos o poder de boicotar sistematicamente a possibilidade de educação sexual nas escolas? porque tem a população portuguesa, na sua maioria, pavor de que os homossexuais se casem? porque a religião, por aqui, não se escolhe; nasce-se com ela e depois, se se aprender a pensar sozinho, separa-se o trigo do joio, mesmo se se continuar crente (não é o meu caso, mas garanto que aos 9 anos até via o meu anjo-da-guarda no cantinho do quarto, à noite).
agora a igreja faz o seu papel. e caminha para o reduto possível de sobrevivência das religiões, apegando-se a um certo fundamentalismo nos princípios enquanto perde terreno nos hábitos. não podemos pedir-lhe que faça educação sexual, parece-me. ou como nós não tomamos conta do que é para nós importante, vamos confiar a matéria a deus e aos seus representantes?

Detesto preservativo mas uso, que remédio, já sei que quando fica muito bom quer dizer que rebentou e há que segurar a albufeira

cá para mim as religiões são metaenunciados, metaprogramas, que ficam na cabeça das pessoas de pequeninos, e marcam muito

habituei-me a olhar para as religiões de uma forma profana, códigos e enunciados, catalisadores

os gajos do Livro vêm todos de uma região traumatizada, o berço da humanidade, muito fértil, até que a civilização da pedra deu cabo do fundo de sustentação com a salinização dos campos com os sistemas hídricos da suméria e etc.

têm lá no genesis a abrir o comando: crescei e multiplicai-vos, enchei a terra e os mares, e tal, rematando com o Espelho: sois feitos à imagem de Deus

no Livro dos Números abre-se a parada com o comando dado a Moisées para recensear todos indivíduos apotos para a guerra e todas as linhagens já agora

paranóia da reprodução para a guerra num contexto de competição de tribos e etnias por um território mais escasso, mais desertificado

para maximizar a reprodução diabolizaram-se todas as formas de sexo que não o hetero basal,

os gregos utilizavam todas as formas de sexo para regular a demografia, e o fluxo de hormonas, entre o qual o fluxo de testosterona entre machos, pois claro, coisas sagradas

o que está a lixar isto tudo agora é ainda a prevalência do conceito de competição, elogiado desde o cavaquismo, que entre nós veio da competição pela água e pela luz do escalitral, de facto muito eficaz a ocupar o biótopo, com resultados desastrosos para a riqueza e diversidade e as catástrofes incendiárias (expressão do meu prof. Azevedo Gomes) que se lhe seguiram

resulta dum mau conhecimento da Natureza, ignorância. Embora esta tenha muitas facetas, é o mais das vezes rica e diversa onde se articulam muitos nichos ecológicos e o que domina é a cooperação, a competição é tempero não é conduto

Valupi subscrevo inteiramente o teu parágrafo conclusão, que belo porto de abrigo e mar alteroso

Conheço bem o argumento, lembro-me dele cada vez que me perguntam porque é que eu não sou cristão.

Como TPC, repete baixinho as vezes que forem necessárias: “O Papa não proibiu o preservativo fora do casamento ou em relações sexuais de risco.”

Depois de te convenceres deste simples raciocínio, passa para este outro já um bocadinho mais complexo: “O Papa advoga a virgindade, abstinência e castidade para os católicos em situação pré-matrimonial – ou seja, para os solteiros – e a monogamia e fidelidade para os casados.”

Estas duas ideias, depois de assimiladas, conduzirão a esta fabulosa conclusão, a qual também deves repetir q.b.: “Todos os católicos, bons e menos bons, estão mais sujeitos à virgindade, abstinência e castidade do que ao seu contrário – porém, não existem católicos, bons e menos bons, sem consciência, liberdade e vontade próprias.”

Valupi,

O que é mais corajoso (e urgente éticamente) à data de hoje, tendo em conta os problemas do mundo (que importão aos cristãos, que eu saiba) : ajudar os bons catolicos a resistir à tentação de usarem o preservativo quando copulam com a mulher legitima em detrimento do respeito que devem aos ritmos da natureza, ou ajudar os menos bons catolicos a resistir à tentação de não o usar quando estão a pôr em risco a sua vida e a vida dos outros ?

A Biblia não diz nada acerca do assunto ?

Susana,

Isto é so para cumprimentar-te pois acabo de somar dois mais dois. Quanto ao resto fico na minha e não percebo o teu argumento de “dar a César o que é de César”. Enquanto a religião tiver influência ca na terra, sera legitimo pedir-lhe contas por isso, como a qualquer outra pessoa individual ou colectiva. Ninguém criticaria o Papa se ele dissesse que o preservativo deve ser proscrito no paraiso. Como dizia um ateu ibérico célebre ha uns anos “Je crois que deux et deux font quatre”.

Boa continuação