Dias atrás, numa converseta inconsequente (querias!) com um cyberamigo, de Neto para nético, caí na esparrela de opinar sobre a sua opinião do nosso impagável ministro da saúde, mai’las suas políticas para este sector tão pouco analgésico para as dores de cabeça da Nação, esta aspirina bufa, por assim dizer. «Correia de Campos é o meu ministro favorito. Porque é o que tem a tarefa mais ingrata, aparecer como carrasco.», dizia o meu amigo. Dei em discordar, porque torna e porque deixa, mais isto e mais aquilo, pois tá bem, até, a ver se a coisa ficava por ali. Nada feito. Não ficou, que este meu amigo sabe muito e não vai em cantigas, assim às primeiras. E a casa é de respeito, dos donos às visitas. Aspirina vê, topa e chuta certeiro a suprema maldade: «Rui, pois cá te esperamos, mais aos teus remédios para a Saúde. Como sabes, não basta fazer diagnósticos, é também preciso saber receitar.» Gelei. Caíram-me, juro, espalharam-se-me cada um para seu lado. Os pensamentos, claro, uma confusão de ideias. È que não espero menos exigência nos contrapontos, mas ter que ser cozinheiro para poder opinar sobre o almoço é pedir demais, convenhamos. De repente vi-me de pasta já na pasta, ali de gravata vermelha, rosado e melífluo, tanguista e comerciante, mais um correia pelos verdes campos da esperança nacional nesse futuro de saúde mais saudável para todos que nunca mais chega. E a esperança é a última a morrer, recorde-se.

As costas dobraram-se-me ao peso. Não da responsabilidade, qual quê. Não é lá por armarem o laço que eu tenho de me espalhar ao comprido em porquesims e talvez, assims e assados, números e citações, arautos e trombetas de tu cá tu lá com a sapiência universal. Armado em Nuno Rogeiro, por exemplo, penteados à parte, entenda-se. Verguei ao peso do desafio, isso sim. Afinal que raio se passa de facto com esta reforma que só deforma e pouco informa? Que caminho trilhamos, por que corredores andamos perdidos? Qual é o remédio para curar a saúde em Portugal? E o médico certo para todos nós, é aquele coradinho das tangas? Sim ou não? Foi-me à carteira, este meu amigo. À carteira profissional, entenda-se. Foram lá direitinhas as suas palavras. È que é certo ser obrigação do jornalista reunir o máximo de informação sobre um assunto antes de palpitar isto ou aquilo, mesmo que esteja no banho e sózinho como não era o caso. Foi assim nú e sem toalha que me senti. Não podia fazer outra coisa. Fui-me a ele. Deitei mãos ao trabalho.

……………………………………………………………………… O resto da prosa, para não encher aqui, está em

http://setevidascomoosgatos.blogspot.com/2008/01/aspirina-v_09.html

grande abraço, valupi. (e desculpa a demora.)

Rui, pois cá te esperamos, mais aos teus remédios para a Saúde. Como sabes, não basta fazer diagnósticos, é também preciso saber receitar.

Fim de semana com filhos é assim, todos os computadores são deles. E ainda não acabou, consegui 3 minutos (que me vão sair caríssimos) só para espreitar como páram as modas. Pois por aqui parece a moda lisboa, (mesmo sem sexo no título, claudia, embora eu cá ache que o correia de campos tem o seu quê de penetrante, só não dá orgasmo).

Há questões sérias nos vossos comentários/respostas que merecem resposta pensada. Tenho de voltar mais tarde, perdoar-me-ão, com as pêcêzinhas na cama.

Só um ‘não resisto’, apenas. Adoro quando me chamas lírico, valupi. Serei, é certo. Mas é colocando a discussão sobre a saúde dos portugueses na ‘área da gestão e da correlação com as contas a fazer entre o desejável e o possível ‘, há anos e governos, campos e correias, todos bem intencionados, que nós vamos engolindo números e estatísticas que dizem uma coisa e o contrário dessa coisa enquanto morremos em lista de espera. Demagogia? Não, desespero, que só me deram uma vida e não tenho tempo para reformas da treta ou de caracol, nem vocação para cobaia. Demagogia é, por exemplo, dizer ao país que a velocidade e o álcool matam 100 nas estradas por politraumatismos e depois esconder que pelo menos 60 desses politraumatizados morrem por não haver médicos da especialidade nos centros de atendimento para onde são encaminhados (hospitais centrais e distritais incluídos). Demagogia é papaguear ‘reformas de porte na redistribuição dos cuidados de saúde’, prometer qualidade centralizada para fechar o desenrascanço, e depois fechar os olhos à bandalheira generalizada nos hospitais do algarve, deixando ressecar os seus recursos técnicos ou humanos para permitir o nascimento de hospitais privados em cada esquina (só faro tem seis clínicas e hospitais privados, seis, nada menos, e passam a oito se contarmos com dois hospitais veterinários).

Meus amigos, as pêcêzinhas não me largam.
Insultem-me no entretanto mas aceitem que volte mais tarde.

Um abraço a todos.

(Pêcêzinhas? Putas das criancinhas, evidentemente. Enfim, carinhos, que querem?)

Para uma discussão muito mais técnica – logo, realista – aconselho este amigo.

Passo por aqui de vez em quando, o suficiente para saber que a arte da escrita, o estilo certinho que se nota sem esforço, existe espaço de conversa e opinião. Rvn é um deles, seja lá quem for e donde vier. Bastas vezes com razão, quando coincide a opinião com a minha evidentemente.
Opino agora porque sendo o texto claro apesar da ironia, é também omisso no essencial de um assunto destes, esquecendo a resposta a perguntas óbvias. Funcionavam bem os SAP consoladores de populações contentes com os mínimos,mesmo que uma fractura pouco importante obrigasse a guia de marcha para Hospital longínquo, sendo a consulta um apeadeiro apenas? É legítimo e conforme com os bolsos do País o pagamento a clínicos que quase se limitam a dormir no local do SAP, carote e com pouco proveito porque o dia seguinte será de pousio e a taxa horária avultada? Será possível fazer uma reforma que até os intervenientes já acham com pés e cabeça(ena!),apenas com paninhos quentes e à espera do assentimento dos incomodados, dos mal habituados prestadores, dos utentes por natureza fragilizados, vale mais um pássaro na mão que dois a voar? Será de esperar o despojamento de alguns cidadãos sacrificando-se em nome de uma distribuição mais racional, que atinja também de forma igual os que não têm SAP à porta de casa? Acredita na abundância de meios humanos, os tais que não conseguem abastecer os CS de forma a garantir a simples consulta em tempo útil? E numa coisa desta envergadura, com vontades e interesses adversos, imaginará fácil a distinção entre a falha do processo e o xinfrim dos incomodados?
Perguntas em excesso, quase lhe dou razão. Mas sem elas a escrita catita e a desenvoltura mental só por si não esclarecerão quem lê e gosta de perceber, colhendo informações ou opiniões que o ajudem a ver melhor a razão dos procedimento, a maldade pura se for o caso, a azelhice. É que de facto eleitoralismo não me parece! Maquiavélico liquidar do SNS? Não haverá por aqui algum mérito? OK, são perguntas a mais!