Comentários em: E se o culpado estiver inocente?

Por: Carmen Maria

Carmen Maria — Wed, 02 Dec 2009 14:59:47 +0000

Os fulanos andam às voltas com o processo.

Parece-me um pouco abusivo a quantidade de tempo que se está a demorar para determinar as medidas de coação a aplicar a Armando Vara.

Que grande bomba cairia neste país se não aplicassem qualquer medida.

Se isso acontecer, só faltará provar que as escutas ao PM nunca existiram, e os jeitosos do PPD/PSD entram na supultura pelo seu próprio pé.

Por: Vox

Vox — Mon, 30 Nov 2009 16:48:38 +0000

Bolas!
Os links não aparecem, embora eu os veja antes de colocar o comentário.
Terão que ir ao site do JN e ver as duas crónicas do Manuel António Pina, a saber, “A Máquina do tempo” e “Corrupção e Gastronomia”. Estão em OPINIÃO.

Uma boa testemunha abonatória é este cavalheiro, Martins da Cruz, MEN do governo do Durão Burroso, de cognome, o fugitivo.

Entrevista ao expresso: “Conheço Armando Vara e tenho-o em boa consideração. Acho que é um bom profissional”.

Fonte: http://aeiou.expresso.pt/conheco-armando-vara-e-tenho-o-em-boa-consideracao-acho-que-e-um-bom-profissional=f546370

Mais outra fonte (jornal I) :
http://www.ionline.pt/conteudo/31882-antonio-martins-da-cruz-armando-vara-merece-me-maior-consideracao

Um comentário na Horta do Zorate (Gratidão entre amigos da CUNHA):
http://hortadozorate.blogspot.com/2009/11/gratidao-entre-amigos-da-cunha.html

O célebre despacho de Martins da Cruz sobre Maria Elisa:
Repare-se que não sendo licenciada e não podendo por lei ser nomeada adida cultural, o governo decide então mandá-la “para Londres exercer funções de conselheira cultural, indicando o futuro despacho de nomeação que será conselheira de imprensa para respeitar os requisitos da lei “.

Nota: tinha ouvido dizer que o final do despacho rezava assim: “… para que não se diga que nas Necessidades não se cumpre a Lei”.

Enfim, necessidades …

Fonte: O Merdas Blogspot
http://omerdas.blogspot.com/2003/11/pobre-ribeiro-cristovo.html

Maria Elisa transportada em liteira (leiam isto que vale a pena, altamente recomendado!).
Fonte: http://inepcia.com/imagens/mariaelisa.html

Conclusão: nada consta quanto a trabalho cultural realizado por MElisa em Londres, mas que diabo aquilo tem tantos museus que nem deu tempo parea ver um sequer, a coisa mais aproximada com “cultura” que ME “produziu” foi dissertar sobe a princesa Diana aquando de um evento evocativo da morte da dita.
Agora fala de quando em vez na RTPm sobre doenças esquisitas e raras (tipo pessoas-que-já-nascem-cansadas).

Bom proveito, este Pândego Martins da Cruz é boa testemunha abonatória. Sem dúvida. Com amigos assim, quem precisa de inimigos?

Por: Vox

Vox — Mon, 30 Nov 2009 15:45:28 +0000

deixa ver se os links agora saem completos

(Robalos) http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Manuel Ant

Por: &

& — Mon, 30 Nov 2009 14:53:56 +0000

Cui bono?

Por: vox

vox — Mon, 30 Nov 2009 13:04:28 +0000

Existe um problema qualquer com os links (problema do SERVIDOR DO jornal) abram o site do JN e leiam os artigos de opinião de Manuel António Pina, em OPINIÃO

Máquina do Tempo

Corrupção e Gastronomia

Por: vox

vox — Mon, 30 Nov 2009 13:00:32 +0000

Desculpem, o post saiu truncado, segue a versão inteira :

Boa tarde:

A carta de suspenção (sic) de Armando Vara,

“Suspenção e não renuncia porque tal poderia ser entendida com assumpção de culpa”.

Ler a carta na íntegra aquí:

http://aeiou.expresso.pt/face-oculta-a-carta-de-suspensao-de-armando-vara=f545884

com remissão para aquí (A Máquina do Tempo):

http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?content_id=1428581&opiniao=Manuel Ant

e, (robalos oblige), encaminhamento para aqui:

http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Manuel Ant

Por: vox

vox — Mon, 30 Nov 2009 12:56:22 +0000

Boa tarde:

A carta de suspenção (sic) de Armando Vara,

“Suspenção e não renuncia porque tal poderia ser entendida com assumpção de culpa”.

Ler a carta na íntegra aquí:

http://aeiou.expresso.pt/face-oculta-a-carta-de-suspensao-de-armando-vara=f545884

com remissão para aquí (A Máquina do Tempo):

http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?content_id=1428581&opiniao=Manuel Ant

Por: &

& — Mon, 30 Nov 2009 10:36:03 +0000

gostava de perceber, afinal de contas, quem é que deve a quem, o quê ... Mas pode-se tirar como conclusão que vai que não vai vem aí terramoto, imaginemos que a Iberia deixava de pagar a dívida externa, já não teria sido a primeira vez, os Fugger que o digam,

Por: &

& — Mon, 30 Nov 2009 09:45:33 +0000

eu não digo que o Vara esteja inocente, eu não digo nada. Acima da poeira as coisas são nítidas como aqui se vê pelo que dizem vários comentadores. Criou-se um caso de espionagem política contra o primeiro-ministro reeleito, essa é que é. Ilegal em última análise porque nalgum momento, a partir do momento em passou a ser escutado, o STJ teria de autorizar as escutas, o que não o fez.

Sim, só pode ser para distrair atenções doutras coisas. Que tal o buraco de 2000 milhões no BPN?

Por outro lado o caso da inventona das escutas de Belém é um facto, pode-se alinhar os factos todinhos, e revêr a trapalhada que foi a comunicação ao país do cavaco,

deixemos para depois,

Ao contrário do que diz o Barreto, Portugal está na berra. Entra em vigor o Tratado de Lisboa no dia da Restauração, o presidente da CE é português, o alto comissário dos refugiados também, anda aí a cimeira do Estoril. Resta saber se é pelos melhores motivos. Sinceramente estive com a História do Futuro do Vieira bem à frente do focinho mas era tão volumoso e eu tinha era que levar o Freyre, que não comprei.

Por: Jeremias

Jeremias — Mon, 30 Nov 2009 09:36:52 +0000

Ó MF,

faz exactamente esse mesmo exercicio, mas agora com, por exemplo, Anibal Cavaco Silva. Começa pelo seu companheiro de governo que está preso por causa de um buraco de 2 mil milhões. E passa logo ao Cadilhe que pediu, à cabeça, para gerir o abismo do BPN, 10 milhões de euros. À cabeça, porque ele sabia ao que ia? Faz-nos esse favor, porque parece que andas tão bem informado.

Por: K

Mon, 30 Nov 2009 08:06:35 +0000

Qual é o comportamento mais grave e censuravel? O de Penedos (gestor público) não abdicar do seu cargo porque se considera inocente? Ou o de Fernando Lima que participa numa inventona sem paralelo na nossa democracia e que a conspurca e acaba promovido?
Não é igualmente um funcionario publico? Não ganha do erário público? Não são as suas responsabilidades e o que fez muito mais grave que a acusação improvada a Penedos? Claro que sim. E onde andam as virgens e os homens comuns? E os jornalistas e comentaristas a pedirem indignados a sua substituição?
Se isto não é um país de opereta…

Por: Ibn Erriq

Ibn Erriq — Mon, 30 Nov 2009 00:01:26 +0000

Há muito tempo se percebeu quem tu serves e ao que andas! Enfim……..

Por: Nik

Nik — Sun, 29 Nov 2009 23:31:36 +0000

Portugal está em vias de desaparecer...

Por: Jeremias

Jeremias — Sun, 29 Nov 2009 23:16:55 +0000

Certissimo, Valupi. Fico espantado como gente como esse Penim não distingue processos judiciais de intentonas politicas. Esses senhores não querem entender que Jose Socates, que também é PM “eleito” e “reeleito”de Portugal, está como cabeça de cartaz de dois processos Freeport e Face Oculta, sem que os nossos ilustres procuradores tenham descortinado o menor indicio de crime para o constituir arguido, muito menos para o acusar. Nem sequer tiveram necessidade de o ouvir para esclarecer fosse o que fosse. São factos, senhor Penim! E quando dois magistrados acharam que tinham ouvido (!!!) qualquer coisinha por onde pegar, outros dois magistrados, os mais altos na hierarquia, disseram-lhes que aquilo não valia nada. Factos, senhor Penim. E bem anda o ministro Vieira da Silva em não retirar uma palavra das suspeitas lançadas sobre espionahgem politica. Escutaram meses a fio o PM, violando a letra da lei e o espirito da lei. Se a lei de 2007 tem alçapôes, a letra da lei e o espirito da lei só não são gritantemente claros para quem deliberadamente pretender outro aproveitamento inconfessado. Na boa fé, um magistrado colocado perante uma situação que lhe suscitasse dúvidas, como parece que suscita a algumas sumidades em Direito, deveria ter passado o problema a quem competia avaliar e autorizar. Não o fez porquê? Esta é a minha opinião, senhor Penim. Há muita gente estupefacta pelo PM ter sido escutado meses a fio da forma que foi. É lícita a dúvida instalada nos cidadãos, quando ilustrissimos homens de Direito dizem que o que se passou é intolerável. O bastonário da OA não é um qualquer curioso de leis! Bem pode o candidato a vice-presidente da Distrital de Lisboa do PSD, o sr Paulo Pinto de Albuquerque esganiçar-se a dizer que está tudo nos conformes. Este Face Oculta merece um inquérito à sua génese, alcance e processos utilizados na investigação. Se tivessem feito isso ao Freeport e até à casa Pia, há muito que este esta concluido e os culpados na prisão e o Freeport nem sequer tinha passado a fronteira, onde já foi encerrado, por não haver crime algum, para vergonha dos nossos ilustrissimos magistrados, que ainda andam a pensar como acabar com o processo disciplinar a Lopes da Mota. É impressionante! Quando não ha´crime, mas há processo, este tende a nunca mais acabar, a ver se as pessoas se esquecem, gastando-se rios de dinheiro e ocupando centenas de investigadores e magistrados! Porca miséria!

Por: Nik

Nik — Sun, 29 Nov 2009 23:10:22 +0000

Varela marca no FCP Grande foto!

Por: mf

mf — Sun, 29 Nov 2009 22:48:11 +0000

Foi por isto , rapazes z e v. aprofundem vocês que eu não tenho paciência. na net referências sãp mais que muitas. suponho que será verdade. mas..

“Se me permitem o aparte, a vida e obra de Armando Vara daria para mais sequelas do que o “Saw”, desde a licenciatura concluída na Independente 3 dias antes da sua nomeação para administrador da CGD, passando pela sociedade Sovenco com os seus comparsas: Fátima Felgueiras, José Sócrates e Virgílio de Sousa. Porque é que só me vem à cabeça os irmãos Metralha?! Penso que talvez seja por causa disto: Armando Vara – condenado a 4 anos de prisão (pena suspensa); Fátima Felgueiras – condenada a 3 anos e três meses de prisão (pena suspensa); Virgílio de Sousa – condenado a prisão por um processo de corrupção no Centro de Exames de Condução de Tábua”

roubei num “sítio” ao calhas entre os que se referem ao assunto.

Por: Nik

Nik — Sun, 29 Nov 2009 22:44:52 +0000

Fernando Penim Redondo disse tudo com uma palavra: vingança. Acrescenta: compensação lúdica.

A gente já tinha percebido essa da vingança. Foi muita merda acumulada contra a laranja podre. Estavam lá todos metidos até ao pescoço, com duas ou três excepções. Era preciso desviar as atenções, criar faits divers. Saltou o Freeport, saltou (tardiamente) a Face Oculta com rabo de fora.

Quanto à compensação lúdica, é uma imagem gira. Um brinquedo que se dá ao garoto frustrado.

Por: Val

Val — Sun, 29 Nov 2009 22:30:02 +0000

fernando, caso não dês valor ao teu tempo, poderás fazer buscas complexas e prolongadas que não vais encontrar a apologia das fugas ao segredo de Justiça ou o culto da suspeição a partir das perversões do sistema de Justiça.

A passagem que trazes é disso paradigmático exemplo. O caso das escutas em Belém não é, e nunca foi, um caso de Justiça (aqui entre nós, para absoluta vergonha nacional). Só por isso, já estás fora da comparação com este da Face Oculta e do das escutas a Sócrates. Mas o mais interessante diz respeito ao tipo dos casos em causa. Com Vara e Sócrates, temos o deboche instalado, com pessoas da Justiça ou da Judiciária, ou de ambas, a lançarem boatos na comunicação social ou a não os desmentirem. É contra esta situação aviltante o protesto, não contra a investigação das autoridades, devia ser óbvio. No caso das escutas de Belém, tivemos um jornal a servir de megafone a uma conspiração nascida na Presidência, a qual não foi desmentida pelo Presidente da República. Foi contra essa situação aviltante a tentativa de entendimento do que poderia estar a causar tamanho ataque ao Governo e a Sócrates.

És tu quem não quer perceber, certo?

Por: fernando penim redondo

fernando penim redondo — Sun, 29 Nov 2009 20:34:16 +0000

Val
Numa simples e rápida busca encontrei aqui http://aspirinab.com/valupi/escuta-com-atencao/ esta frase que diz tudo sobre a isenção com que agora se defende o respeito pelas regras de apuramento da verdade:

“À medida que se vão conhecendo os factos, tomando como facto também as declarações e os silêncios dos intervenientes no caso, cresce a probabilidade de estarmos perante uma gigantesca conspiração, ligando Presidente da República, PSD e SONAE, pelo menos.”

Se não quiseres perceber acho que não vale a pena continuar a argumentar

Por: K

Sun, 29 Nov 2009 20:10:37 +0000

O final do caso casa Pia foi adiado para o próximo ano. Temo que esse adiamento tenha a ver com a possibilidade de grande parte dos acusados serem inocentes e isso não poder coincidir de modo nenhum com esta fase do face Oculta.Seria demasiado desprestigiante.
Mas caso CCruz (e outros) esteja inocente quero ver a cara de uns quantos pulhas.