http://diario.iol.pt/tecnologia/plutao-categoria-planeta-anao-plutoides-corpos-celestes-orbita/961899-4069.html

Por isso gostei muito da citação de Carrol, porque recorda como todas as nossas concepções são provisórias.
__

SUBSTANTIA, não carrego. E será que ainda existem esses bicharocos? Parece-me coisa incompatível com a nossa presença na União Europeia.

As ideias relativas aos diferentes poderes mundiais que escolhem amigos para apoiar parecem-me básicas demais. É que não faz sentido ser de outra forma. O poder é isso mesmo, desde a pré-história: a capacidade para escolher os amigos. Só que isso não chega, pelo que estar a bater nesse ceguinho torna-se um malefício para a inteligência de tudo e de todos. Há mais para investigar, não só os corredores e alcovas dos palácios.

Aqui há dias falavas da minha comichão, hoje apareces-me com ácaros. O que é que andas a tentar esconder, meu menino? Se eu fosse enfermeiro das putas que publicitam os cus aerodinâmicos no Correio da Manhã, diria que andas indirectamente a querer dizer-me que carregas uma incómoda camada de chatos. Sê bravo, sofre em silêncio, anota a progressão da peste em forma de script, e vende os direitos ao Spielberg.

A távola não é para 12, meu caro, e de redonda ainda tem menos ser porque uns mandam mais que outros, como é óbvio. Os bilders, quando se reunem anualmente, cheios de bebés promissores da democracia à sua volta, reservam um hotel inteiro com uma área total de tampos de mesas a rondar o quilómetro quadrado.

Esquece a Suiça e as cavernas blindadas. O pivô situa-se algures na Holanda de principes endinheirados.

Olha fiquei a saber naquele artigo do Sciam que um buraco negro é a expressão da entropia máxima num dado volume, mas emite radiação.

A citação que deixo é esta:

«One of the most basic facts of life is that the future looks different from the past. But on a grand cosmological scale, they may look the same.»

Sean M. Carrol, The Cosmic Origins of Time’s Arrow, pag. 26, Sciam, June 2008

como sabes o sentido é uma das características do vector físico (direcção, sentido intensidade ou magnitude) e portanto a flecha do tempo vem a calhar para aqui

qual é a tua curiosidade sobre a origem da vida?

SUBSTANTIA, estás pior do que o Cavaco. Então, mas será possível que tu não saibas que a morte nunca se aproxima de nós, antes somos nós que vamos ao seu encontro e forçamos a entrada?… Estou banzo contigo, ó arcano da mula ruça.

Quanto às távolas redondas que mantêm a tua fantasia cristalizada numa adolescência esotérica, fazes muito bem em não abdicar da dose. Tudo o que se passa no Mundo, e arredores, está nas mãos de um grupo de senhores muito malandros, não mais do que 12, que vivem em grutas blindadas na Suíça. O que se diga de contrário a esta verdade oculta, é alucinação induzida por um químico presente na água canalizada e nas patas traseiras dos ácaros.

Gostei da piada. E estou, mas não tanto que não possa responder-te. Lembraste-me do que me fizeram respirar antes de me cortarem as amêndoas já há muitos anos. E há uma certa diferença entre “ether” e “aether”. É a diferença da conspiração. Não te falo nisso porque sei que andas a ficar cada vez mais sonolento à medida que a morte se aproxima. Chama-lhe vida, se o fundo preto imaginário te assusta.

ando tão cheio de déjà-vu(s) que me abri à anamnesis, só mais ou menos que ainda tropeço, vou treinando

fi

diz-te alguma coisa Ramana Maharshi? Tenho ali um livro que me passaram mas ainda não li

“Aether is the basic substratum of all space; aether is the raw essence of the Universe. Aether permeates the innermost recesses of all matter. Without it the universe is contrary to nature, contrary to reason and common sense. Without it the universe is utterly absurd.

And what is worrying is that the scholars who have meticulously assembled our complex picture of the universe know it is absurd”.

O resto é trabalho de trapézio. Muito bonito, mas só para quem gosta de circo.

z, concluo que te passeias por esses terrenos mas não costumas lá acampar. O que não tem mal nenhum, óbvio.

aquilo de que o conjunto de todos os conjuntos, existe, e não existe, dá para suportar o livre arbítrio

bazar

A amoeba estava (calhou estar) dentro do meu caixote de lixo das coisas pequenas que conservo numa calda de coentros. Meti a mão e, por sorte, veio uma agarrada à unha. Não sei o que é metáfora nem metonímia, mas pelos meus cálculos devem pertencer ambas à gramática da retórica esquecida.

E isto anda muito mal sobre a história das membranas celulares. Não acredites em pelo menos em 50 por cento daquilo que lês. Piores que computadores. Um ano depois são história, desdizem-se ou passa-se os materiais para as prateleiras de museus.

A Origem da Vida de Joel de Rosnay, o tipo que escreveu depois O Macroscópio e O Homem Simbiótico é um belo livro, hoje já com umas décadas

A origem da vida está na amoeba primordial à base de sais e água que saltou naturalmente para a margem e depois virou macaco e mais tarde criou a tabela periódica dos elementos e a teoria da relatividade, agora infelizmente cheia de buracos - e não apenas porque os seus autores temiam ou respeitavam uma força inexplicável acima das suas intelligências e compreensões.

Por qualquer razão misteriosa e multi-bifurcada, veio acabar em montes de crianças mal educadas que depois se transformaram gajos como tu, submetidos à diatadura cabalo-humanista que abafa tudo o que lhe transtorna os planos de dominação deste mundo em todas as áreas.

Tenho que sair para ir comprar pão e leite. Quando voltar, quero encontrar aqui a tua confissão de que não estás à altura para convencer ninguém (não, com o canudo que tens e mais um monte doutros) de que não há intenção nem desenho no universo. Mas como poderias estar, só a leres papeladas autorizadas pelas maçonarias universitárias do teu país, com subsídios dos teus agostinhos modernos e antigos?

Fica com esta lista para ires aprendendo umas coisas. Nunca é tarde.

http://www.victorzammit.com/hall/index.html