1. 1 Mario Nov 27th, 2008 at 9:47

   Começa-se a compreender porque é que Socrates tem de ser destruido e afastado da governação.É o “vale tudo”. Até embirrar com o “Magalhães”. A chamada esquerda verdadeira e a cabeça brilhante de Alegre, ajudam, valentemente , a transportar o andor da revolta do povo. Quero dizer, do POLVO!

2. 2 z Nov 27th, 2008 at 10:25

   por isso é que a ferrugenta quer 6 meses de ditadura, prorrogáveis, punha tudo no sítio, o país devidamente vendido em saldo, os bloggers na prisa,

   e o respeitinho de volta, acima de tudo!

   Quem começou a falar disto das offshores foi o Louçã há 10 anos mas não tenho visto que medidas ele propõe agora.

   ——–

   Valupi, tenho ali meio incal, o outro meio espero que esteja algures como compete, os deuses tratam desses aspectos

   o BPN dentro da CGD deve ser um ovo das trevas

   (se o presidente vai de necro-sonda, se bem me lembro acaba num ecrã de televisão com patas de aranhiço)

3. 3 z Nov 27th, 2008 at 14:46

   mais de metade é para absorver o buraco do outro, não? dito bpn,

   http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1017854&div_id=1729

4. 4 teofilo m. Nov 27th, 2008 at 16:28

   O primeiro diz que sugeriu ( a quem, quando, onde?)!

   O seu vice – o tal que sabia de muitas coisas mas que afinal não disse nada – vem dizer que afinal, o Menezes, não sugeriu mas que propôs (continuam a não dizer a quem, onde nem quando)!!

   Estranhamente Marco António saíu dos braços dum dos mais polémicos pelouros da Câmara do Porto, em choque com Rui Rio, tido como político sério e disciplinador, e saltou para os braços de Menezes!!!

   O resto já é por demais conhecido para voltar a falar no assunto.

   Quem mente? Quem fala verdade? Zangam-se as comadres…

5. 5 Nik Nov 28th, 2008 at 0:00

   Valupi, eu começo a achar que esta investigação sobre o BPN ameaça acabar com o PSD inteiro. Não se salva ali nada. Mas somos um país de brandos costumes.

   Se os bandidos do BPN fossem uma máfia ligada ao PS, não se ouvia em Portugal falar de outra coisa de manhã à noite nos jornais e tv.

   O que vale é que no PSD há sempre quem quebre a loiça e ataque os outros. Se não, não sabíamos nada daquele coio de trafulhas e corruptos.

   O Constâncio, por ele, acendia o cachimbo e jogava a saída siciliana de Alekhin, variante Kasparov, e nunca mais se ouvia falar de Oliveira e Costa nem de porra nenhuma.

6. 6 z Nov 28th, 2008 at 8:43

   Deus te oiça Nik, e o psd esboroe como merece, pó.

   O Constâncio a bem da verdade tem que deixar os dossiês grafados e largar, é como aquela coisa da ponte de Entre-os-Rios, provavelmente o Coelho não tinha grande culpa no cartório, mas a ponte caiu e ele demitiu-se com aquela célebre frase ‘a culpa não morre solteira’, que até então não fazia parte do meu catálogo.

   Agora caiu o BPN, um ovo de trevas dentro da caixa a chupar 1000 milhões de euros. Mas que porra é esta? Pensei e pensei e o dinheiro não evapora, se saiu de um lado entrou em outros, onde foi parar?

   Valupi: tenho o laser à mão

7. 7 Valupi Nov 28th, 2008 at 12:11

   Mario, exactamente. Para embirrar com o Magalhães, há tempo e energia. Para limpar o próprio partido, nem uma linha.
   __

   Z, é curioso como o Louçã, cercado por uma máquina partidária que reúne milhares e milhares de pessoas, onde se incluem técnicos e especialistas de tudo e mais alguma coisa, não consegue passar além do palavreado.
   __

   teofilo m., boas perguntas…
   __

   Nik, também acho. Oliveira e Costa, Dias Loureiro, Arlindo Cunha, Duarte Lima, Joaquim Coimbra, etc. e etc., correspondem ao núcleo do PSD. Reforça a tese de que este partido não consegue fazer oposição por se limitar a ser uma central de negócios, não tendo qualquer outro objectivo.

8. 8 z Nov 28th, 2008 at 13:15

   pois é, que estranho, ainda por cima superhabilitado no domínio dessa linguagem

   olha nós aqui vamos despachando tudo, tv pq a tese de doutoramento dele foi sobre as ondas longas do capitalismo, tem um gajo começado por K. a surfar umas ondas, mas isto agora é ondas curtas, alta frequência, não?

   shannon revisited

9. 9 z Nov 28th, 2008 at 13:34

   seja como fôr ele fartava-se de falar nisto noutros tempos, já há mais de cinco anos, as offshores, as lavagens de dinheiro, os riscos, a fuga aos impostos, ele até disse que se os impostos das offshores fossem cobrados nos termos proprios tínhamos um superavit de 1,5% em vez do deficit,

   é a ele que eu devo ter retido estas coisas

   deixa cá ver se acertei no link,

   http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=118314

10. 10 z Nov 29th, 2008 at 11:04

    vai aqui: a vingança dos Ents suber,

    http://dn.sapo.pt/2008/11/29/sociedade/caso_portucale_avanca_desfile_notave.html

Leave a Reply