Helena,
Tu sabes que ele é um dos maiores criminosos que este país já viu; ou melhor, que ainda não viu. Por causa daquele e do outro e da outra que o protegeram. Tu sabes com a autoridade de quem anda desde dois mil e tal a dizer isso nas televisões, nos jornais, nas rádios, nos blogues, nos cafés e até nalguns baptizados. São muitos anos de tormento. Um teste inumano à tua capacidade de sofrimento.
Mas calma.
Agora com esta do amiguinho Salgado estar entalado, já não tem mais para onde fugir. Vai para onde, ter com quem? Com o Belmiro? Soares dos Santos? Ulrich? Nem tu, apesar de tudo, e vamos pôr mesmo tudo nesse tudo, acreditas nisso. Pelo que agora é só uma questão de tempo. Pensa: Presidente da República, Governo, Maioria, Procuradora-Geral da República, Correio da Manhã e tu. Eis o dream team, como dizem os franceses, que vai caçar a besta. Finalmente. Para nosso descanso e segurança.
Mas calma.
Viste o tipo na RTP, ontem? Aquele ar de… sei lá… nojo? Sim, ar de nojo. E aquela voz de… hum… nojo? Sim, voz de nojo. E aquelas coisas que ele disse… coisas… nojentas? Sim, coisas nojentas. É nojento ver aquele nojo a dizer-se inocente. Como te compreendo, Helena.
Mas calma.
Está quase.
Calma.
ai, puta que pariu, que risota pegada! :-)
helena matos,é uma historiadora especializada em filhas da putice.é um ser repugante.ainda agora no jornal onde tambem vomita(o observador)chamou à colação o caso de pedofilia na casa pia ,para insinuar que socrates à semelhança de outros socialistas vai escapar a mais esta acusação!
Pois é , mas a central de propaganda já ingenuamente revelada por aquele moçoilo do PSD, funciona de novo a todo o gás, Não é inocente a coincidência de dois semanários hoje publicados , um com a ” ligação dos negócios à política” criticada pelo inseguro, outro com a denúncia de um eventual caso concreto. A ligação das malfeitorias de Sócrates a Costa não é subliminar. É directa.
O que Seguro diz é a repetição do discurso mais reaccionário da direita. Uma Comissão de jurisdição digna desse nome certamente expulsaria um militante que dissesse coisas desse calibre sobre o seu partido. Seguro está seguramente feito com Passos, o alegado presidente e a nova ordem da direita reaccionária. Neste contexto seria interessante o Aspirina B conhecer e divulgar a carta que o apoderado de Seguro, candidato às eleições da FAUL, dirigiu aos militantes, com prefácio do ” mandatário” um tal joãozinho Soares. Tudo isto revela o medo que a candidatura de Costa mete à direita e aos seus negócios. A propósito a burla do BPN laranja desapareceu dos jornais?
uma porteira do cemitério de benfica a angariar créditos para guionista do pornoticiário da nelinha guedes previsto para setembro na pornovisão do menistro lomba. pela amostra vai ser linda a merda que aí vem, o friporcos e a coisa pia vão para as prateleiras dos clássicos disney na próxima arrumação do arquivo.
o comunicado da procuradeira joana, que esclarece uma notícia que ainda não foi posta a circular, é um exercício de filha-da-putice organizada.
. o papelucho diz que ali não há processo a correr, mas não diz que não possa haver e muito menos o que o dciap anda tramar.
. a fiabilidade destas declarações da pgr tem estórias manhosas e antecipam o contrário do que proclamam, exemplo recente: o atestado que passaram a salgado sobre o monte branco.
. curioso que um ex-primeiro ministro seja tratado por josé sócrates, quando o mínimo exigido seria sr. josé sócrates carvalho pinto de sousa. só faltou tratarem-no por sócras, tamém percebiamos, mas lá se ia o formalismo daquela porra institucional.
desta vez cheira-me a borrasca da grossa e vamos ter inventona à séria, a direita já desconfiou se o costa for a primeiro-ministro, haverá grandes hipóteses de ter sócrates em belém. entraram em panike e o bolicoiso em vagal condition.
ooops!… esqueci-me do resto.
o próximo número da família adams vidal será mandar deter o sócras para declarações e depois de ser abertura nos telejornais mandá-lo embora sem justificação tal como no caso do salgado. se conseguirem colar o sócras num guião paralelo ao do salgado, temos fita até às próximas presidênciais.
http://vaievem.wordpress.com/
A interpretação de Estrela Serrano, está bem vista.
“Quem se mete com a justiça leva”. E de uma cajadada se beneficiam vários coelhos…
A helema matos é uma historiadora? Oh nuno cm, não sabia. Já agora informo-te, eu sou doutorado em física CUântica!
Aguardemos entretanto uma indignação sobre esta canalhice, no mínimo similar, a outra que os do costume manifestaram quando a Polícia foi buscar o intruja do momento. Vi-os rasgar vestes, dilacerar as faces, invocando qua não havia “nexexidade” porque se a personagem tivesse sido avisada com a devida antecedência, com toda a certeza se teria deslocado – devidamente acompanhada de um séquito de defensores oficiosos – a prestar todos os esclarecimentos solicitados. Cheguei mesmo a ver um ilustre comentadeiro a defender que o intruja nem devia ter sido avisado no dia anterior, porque poderia ter assuntos para tratar. Eu cá, com o conhecimento que o meu doutoramento em física CUântica me proporciona acho mesmo que devia existir um tratamento diferenciado entre “gente de qualidade” e restante escumalha que “enfesta” os locais mais desqualificados da urbe (ex. 742 Bairro da Madre de Deus/Picheleira/ Casal Ventoso/Ajuda; Sopa dos Pobres nos Anjos.). Na realidade existe uma diferença qualitativa bem real entre receber um robalo e dezasseis milhões de euros. Aonde já se viu o despautério! Injustiçados do eixo Cascais/ Lisboa com uma passagem pela Lapa , eu tou bué com vocês, manos! Bora lá dar cabo desta bosta toda!
Para começar vou já hoje, ao fim da tarde, adorar o Senhor que está exposto na Igreja da Penha de França.
Atenção! É mesmo enfesta, faltam~lhe apenas as “”!
Gradecido!
Recomendo a todos que comprem a «Sábado», quanto mais não seja para verem o fabuloso grafo que centra o nosso Fantomas socrático nas suas relações, não só com a mãe (sim, foi descoberta uma relação de maternidade entre mãe e filho), mas com todos os prolongamentos tentaculares da rede do crime. Mas convém estudar antecipadamente um pouco de teoria dos ditos, para melhor orientação:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_dos_grafos
Para a semana, em rigoroso exclusivo: «descobertos os “números de Erdös” de José Sócrates em relação a Zé do Telhado e Alves Reis».
Devo confessar que me cheira mais a conspiração malandra para obrigar os comissários Juves a continuar a fazer figuras patéticas frente à habilidade e desembaraço do Príncipe do Crime, o único fora-da-lei desde o prof. Moriarty a propositadamente não ter contas secretas (nem públicas) no estrangeiro só para despistar os mais capazes investigadores.
Imagino a quantidade de jantaradas que ontem terão sido interrompidas pelo clarim do bom jornalismo sabático de capa e cacha alta que dá pelo nome de «Sábado»… para logo, poucos minutos decorridos, a desilusão mais uma vez se estampar em todos os rostos…
Já lá diz o velho provérbio cartaginês, hoje tão esquecido: «um falso alarme por semana, todos os crânios trepana». Agora é só apanhar os cérebros (mais uma vez!) entornados pelo entusiasmo prematuro e voltar a despejar lá para dentro.
Ganda Gungunhana Meirelles ( com dois éles), conta kumigo pá investigação.
Já convoquei o Bolacha, meu bichano de estimação, porque quem não tem cão, investiga com gato. Dei-lhe a cheirar o “téne” que me acomodou os joanetes durante as horas que passei na Repartição de Finanças do meu Bairro. O felino apenas emitiu um leve MIAU. Bichano que aguenta um fedor daqueles, com toda a certeza será capaz de detectar o cheiro a fénico dos hediondos crimes do Sócras e da restante malta que o ajudou , segundo dizem muitos deles alojados nesta casa do demo ké aqui o bilog.
Força Kamaradas! D’investigação em investigação até à investigação final. O Sócras não passará!
O get smart acabou de me informar que o Belzebu/Sócras tem um T 1 com vista para a serra de Sintra por baixo da estátua do Marquês. Ali cozinha arroz de navalheiras para ir jantar com o Ricardo Salgado ao último andar da sede do BES, onde se dirige por uma ligação subterrânea que passa junto à estação do Metro. Schiu, kisto é informação classificada.
jafonso,no publico onde escreve,dizem que é historiadora.quanto ao robalo + 16 mil euros, só te posso dizer que andas a ver muitos filmes!
oh Val – eu não te dizia – olha-me só para este pingarelho armado em porta voz dos gajos
http://expresso.sapo.pt/fe-publica-no-bes-ja=f884055
TRANCAS À PORTA!!!
o publico publica , logo existe. Entendi-te! O kamarada marxista-leninista-maoista Zé Manel não teria dito melhor.
Realmente já vi muitos filmes no velho Olímpia, no idos de setenta A. P. (Antes do Porno). Até estou a pensar pedir ajuda ao ENE 3, Major Alvega e Trinitá, para assessorarem o Bolacha na investigação ao Sócras.
Quanto ao robalo + os dezasseis MILHÕES (não 16000 €) não topaste a metáfora. Consulta o publico ou telefona ao Zé Manel.
Assunto encerrado.
Não esqueçam que a Helena Matos, durante o PREC de 1975, chegou a reclamar armas automáticas para uma frente de combate contra os revisionistas de Moscovo, tendo sugerido a construção de um “Quartel de Moncada” situado em plena serra da Estrela.
Depois disso, tornou-se Blasfema, ao lado do Carlos Abreu Amorim. Pobre da coitada!
blábláfêmea talvez, basófias concertinamente maizó kim berreiros do nacional cancionetismo político que é esse bachocha amorim.
Programa iterativo para tentar caçar o Napoleão do Crime:
*********
Start.
Investiga.
— Perform Apanhado.
— Perform Fugiu.
— Go to Investiga.
End.
*********
jafonso, não costumo perder muito tempo com minudências mas tenho que te dizer, se esta senhora é a que escreve no publico, e a que faz um programa aos sabados de manhã na antena um ,dedicados aos dias de abril é a mesma,tenho a dizer-te que as referidas entidades estão a mentir. se é verdade o que insinuas, então a partir de agora terá que ter outro tratamento,pois estou-me cagando para o que escreve esta senhora!
val ,desculpa a deriva.parece-me que o tribunal constitucional votou favoravelmente a CES,porque foi reduzido o imposto a salario identicos aos seus.talvez por isso a votaçao foi de 7/6 se não estou enganado!meter no grupo de pagantes gente que recebe 1000 euros antes dos descontos é tão imoral com a existência de tal imposto!
leiam esta merda dum gajo que chegou a governante por serviços de arruaceiro à democracia (via cavaco) e vejam se não vomitam logo no 1º §. enquanto houverem olindas & éricos para consumir estas análises profundas, haverá espaço para lenas matos, tavares & sucedâneos.
http://ionline.sapo.pt/509949