Tu é que abdicas de lidar com a complexidade do problema, no que talvez faças bem se quiseres proteger o delírio. Não interessa nada ter petróleo que não se consegue explorar, pois ele não chega ao mercado. E para haver mais, tem de haver mais furo, e furo mais profundos, e tudo isso tem custos que certos países têm optado por conter. Se a isso juntarmos o fenómeno do crescimento económico asiático, e como ele se reflecte na procura, e ainda o do investimento de especuladores que fazem dinherio na intermediação, o que está a acontecer é apenas lógico.

http://clix.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/344023

Amanda-nos mais profundas como essa e irás fazer sombra ao teu filósofo preferido no campeonato das frases que não nos dizem nada. Não fui eu que te falei em estimativas. Se as estimativas viessem à baila ter-te-ia lembrado das recentes descobertas dos brasileiros, ainda por confirmar, mas que eles calculam os põem numa posição de igualdade com as reservas dos Estados Unidos, nada mau apesar de tudo. Como podes deduzir das declarações desse especialista no artigo do Independent de Londres, petróleo “provado” e medido ascende à bonita soma de mais de 2.400 bilhões de barris. Cerca de 330 barris por cabeça viva neste planeta. E não te esqueças que um autocarro carrega 40 ou cinquenta passageiros. Quanto às “estimativas”, the sky is the limit.

Mas pela tua conversa quanto mais há duma coisa mais escassa e cara ela se torna. O que é ridículo de se pensar, quanto mais de se dizer. Em que lei económica do capitalismo super-humano a que bates a pala quando te apetece estás a pensar? Põe isso aqui para ensinares os meninos.. Podemos não ter jeito para compreender as arrancadas filosóficas do José Gil, mas passeiam por aqui algumas dezenas de marxistas anarquizantes apaixonados pela doida democracia capazes de te causarem alguns suores frios.

Se a produção, contabilização e manipulação do petróleo estivesse nas mãos de meros “capitalistas”, ainda a coisa não iria mal. Mas não vou entrar nisto para te evitar desmaio comatoso seguido de atrapalhação.

Milu, concordo muito (muito!) com o teu comentário.
__

Nik, ver-te de braço dado com o Mira Amaral é uma visão escabrosa.
__

SUBSTANTIA, acho que te estão a faltar alguns dados do problema. Esta alta não decorre das estimativas das reservas, mas da confluência de factores diferentes, alguns sem qualquer relação entre si, como sejam as opções dos investidores que fazem a especulação e a política de investimento tecnológico na prospecção de petróleo, até ao consumo das economias asiáticas.

Seja como for, o futuro próximo vai ser muito mais limpo para os pulmões, é o que esta crise consagra.
__

MFerrer, é isso mesmo. Neste caso, alguém teve coragem para aplicar os ensinamentos de Sun Tzu.
__

susana, há sempre quem lucre com as crises, e tu foste uma dessas beneficiadas.

E o que é essa coisa do Tratado de Lisboa? Simples, nas palavras dum senhor chamado Philip Jones, bom para quem tem andado a ouvir as bruxelices de gajos como o M(Mel?)Ferrer:

“Alright’ let us take a look at what this ‘Treaty’ is really about. What is the difference between this document and the original Constitution ? German Lawyer, Klaus Heeger, a researcher and legal advisor to the Independent Democratic group in the EU Parliament has drawn the following conclusions regarding the two documents:

According to his analysis, the Constitution granted the EU 105 new ‘competences’. The ‘Treaty’ also grants 105 new areas of competence. Out goes the EU symbols (Flag, Anthem, Motto) in comes Climate Change. The remaining 104 areas remain the same.

The EU will take ownership of Police, Military, Nuclear Weapons, Currency Reserves and North Sea Oil as outlined in the Treaty document. Serving members of our Police and Armed Forces will be required to take an oath of loyalty to the EU. Refusal will result in dismissal. The EU will have complete control of all military matters, equipment and facililties.

Political parties will be abolished, phased out or realigned. Only Pan European parties will be allowed. Independence parties will effectively be outlawed as under the 1999 ruling of the European Court Of Justice (case 274/99), it is illegal to criticize the EU. (Even before the Irish Vote, News from Brussels indicates that plans are afoot already to eliminate any ‘Eurosceptic groups within the EU Parliament). The EU will have the legal right to close National Parliaments and Assemblies”.

Lê isto aqui abaixo, e mais, se quizeres, no The Independent do passado dia 9. Depois podes ir à capelinha mais próxima e rezar três Avé Marias de reiteração da inabalável crença no teu Estado de Direito (leva o Nik contigo, não te esqueças, e um rosário sobressalente):

“There is more than twice as much oil in the ground as major producers say, according to a former industry adviser who claims there is widespread misunderstanding of the way proven reserves are calculated.
Although it is widely assumed that the world has reached a point where oil production has peaked and proven reserves have sunk to roughly half of original amounts, this idea is based on flawed thinking, said Richard Pike, a former oil industry man who is now chief executive of the Royal Society of Chemistry.

Current estimates suggest there are 1,200 billion barrels of proven global reserves, but the industry’s internal figures suggest this amounts to less than half of what actually exists”.

Uma palavra: genial.

tens de começar a escrever textos para as “produções fictícias”…