Eu sei que pensas pela tua tola. É por isso que me surpreende que não o estejas a fazer neste caso. Achas que não valeu a pena o ministro ter estado reunido durante a tarde de quarta e ter esperado pelo plenário, fora tudo o resto que aconteceu no âmbito de um processo negocial “sui generis”? Que se teria ganho com a porrada? Talvez estivéssemos agora a ter as bombas de gasolina a ser servidas por militares quando o rei fizesse anos, os supermercados às moscas e tudo o resto encalhado na maior confusão. Repara que até o Pulido Valente deu razão à opção do Governo…

Folgo saber que, na tua opinião, criticar o modo como as coisas foram feitas, mesmo com um razoável acordo conseguido, é tentar discutir futebol e ceder à facilidade do ‘podia ter sido melhor’. Mais uma rábula que não te fica bem. Dizes defender a liberdade e queres melhor democracia, mas depois desprezas a crítica. Espero que o Sócrates não seja da tua opinião e faça o devido balanço do modo como o governo geriu a crise. E com isto não dou razão a marcelos e pachecos, penso pela minha tola.

z, claro. Com ela, é mais o que não diz…
__

Nik, talvez. Isso é como discutir futebol (mas não só) e depois dizer que em certo lance teria sido fácil ter feito de outra forma. Discussão que esquece as circunstâncias de que se compõe a realidade.

Não saber que dependemos do constante fluxo dos transportes é como não saber que basta faltar a água em casa para se comprometer a sua habitabilidade quase que por completo (segundo os actuais padrões de higiene e conforto).

Também contou para o aumento dos efeitos o comportamento irracional dos consumidores, que, numa atitude defensiva e de pânico, quiseram açambarcar.

Mas a verdade é só uma: durante todo o tempo houve negociações, e desde o princípio houve sinas de abertura do Governo. Em 3 dias ficou tudo resolvido, e não há ninguém que consiga dizer que teria feito melhor. Muitos que criticam fazem-no por terem sentido medo e por serem de outro clube, ou as duas coisas.

E mais: a contenção do Governo fica como poderoso aviso. Creio que a consequência não é a multiplicação do abuso, antes o contrário. Mas veremos, pois que tudo é imprevisível.

Quanto ao Universo, se ele conseguiu criar uns seres tão curiosos como nós, talvez haja boas razões para ter esperança…
__

claudia, e como funcemina a tua irritação? Sempre te digo, porém, que nunca conheci ninguém com dois dedos de testa.
__

SUBSTANTIA, se nunca viste tantas dessas coisas é porque andas distraído com algum malmequer primaveril. Quanto ao Sócrates, alguém tem de defender o miúdo, coitado, sempre a levar bordoadas de todo o lado.

Nunca vi chamar tantos nomes a tantas pessoas com tantas palavras esolhidas a dedo para intimidar os acusados. Conclusão: o Sócrates é a única jóia com brilho na coroa da Democracia a oeste de Valência del Milho. Já é a quadragésima nona vez que nos informas disso com reconhecimento de notário lacrado. Hold your fire, soldier, will you?

O marcelo continua frenético bombado backwards, não?

Olha aquilo do Universo sempre é porque às tantas expandir-se-á mais depressa que a luz e perde o seu próprio rastro, admitindo que os únicos que conseguem rastreá-lo são estes sapiens brutalhões.

Tucídides diria aquilo que Colin Powell escolheu para ter em cima da sua secretária, ao tempo em que exercia funções militares de topo. E outras coisas, claro, que o Tucídides era dado a dizer coisas, muitas.