1. 1 Bruno - Planetas Set 12th, 2008 at 14:48

   Sem sobra de dúvida, um verdadeiro teste à capacidade de Barack Obama e J.Mccain em matéria de política externa norte-americana ! Veremos qual dos dois se saí melhor…

2. 2 Nik Set 12th, 2008 at 15:21

   O Chávez é um caso. Por um lado, é um ditador, resolvido a eternizar-se no governo de uma das maiores reservas mundiais de petróleo. É um inimigo das liberdades políticas do seu povo. É uma besta que eu detestaria ter como meu governante e contra o qual lutaria. Por outro lado, é uma pain no ass do Bush, um espinho no flanco do cada vez mais atrevido imperialismo americano. Um exemplo corajoso de como se pode desafiar o Império yankee. O seu discurso na AG da ONU em que chamou diabo ao Bush ficará para a história. Este “Vão para o caralho, yankees de merda!” também ficará. Mas não são as bocas, estas ou outras, que produzem o efeito mais doloroso em Washington. Isto é só carnaval, desconfio que atiçado pelos americanos, para tentar desviar eleitores para McCain. Com inimigos externos, o eleitor americano apoia o governo e não muda a cor do que está.

3. 3 Valupi Set 12th, 2008 at 15:33

   Exacto, cruzam-se aqui várias linhas estratégicas, começando por ser legítima a hipótese cínica de ser preferível a Chavez ter McCain no poleiro. Por outro lado, Chavez – como Ahmadinejad e tantos mais no Médio Oriente e em África (mas não só, claro) – é um acabado provinciano, novo-rico deslumbrado por estar no topo da atenção mundial e andar a esfregar o rabo nas cadeiras dos famosos. Este estilo populista e fanfarrão deve ser viciante. Castro, por exemplo, só piorou com a idade e os seus famosos discursos de 8 horas.

4. 4 Antão Pinto Set 12th, 2008 at 15:42

   Pois é, doí-se pelo seu amigo Morales? Ou será que Chaves vai fazendo um certo folclore para desviar as atenções?

   Mas não podemos é ignorar o facto de tanto o Morales como o Chavez serem nativos (indios)

5. 5 bg Set 12th, 2008 at 23:58

   cia’s, golpes de estado, governos fantoche e outros tantos allendes assassinados tinham de dar num chavez algum dia. Admira-me não apareçam mais a mandar os americanos ao carajo

6. 6 Hikari Set 13th, 2008 at 2:48

   Vai tudo tomá no cú, bando de yankee dê mierda podre, chê!

7. 7 rvn Set 13th, 2008 at 3:34

   val,
   achei interessante o teu título. Eu optei por uma coisa mais subtil no título e citei o acrescento numérico de Chavez: «Vão para o caralho cem vezes». Mostra que é um homem de contas, carajo! E tem pinta de gostar de as acertar… pois já tem macho à altura, se McCain ganhar. Não ele, tadito, mas a sua Sarah, que já disse que se vai à Rússia e a Palin toda, olaré!
   Stallone já era, na América.

8. 8 z Set 13th, 2008 at 10:41

   once upon a time in America

9. 9 z Set 13th, 2008 at 10:42

   pois eu acho piada ao filme, gosto de caralhadas

   agora não gostava nada que fosse cá

10. 10 mc Set 13th, 2008 at 14:42

    Para lidar com certas pessoas vale mais “tê-los no sítio” do que ter diplomacia.
    E o vernáculo da linguagem pode obscurecer a razão mas duvido que a (re)tire.

11. 11 Valupi Set 13th, 2008 at 16:47

    Rui, o “vão para o caralho 100 vezes” é, realmente, de merceeiro.

12. 12 A.Barroso Set 13th, 2008 at 18:42

    Não lhes parece que estão a dar demasiada importância ao pacheco das maoices e sua estratégia de lançar bombecas fedorentas para espalhar o mau cheiro que exala? O homem está a fazer marquetingue! Para mudar de assunto: já pensaram o tempo que o homem levará para fazer aquele penteado descuidado… que lhe dá o ar etéreo de pensador…
    Ainda vai dar cabo da tola à senhora antes da Páscua

13. 13 Hikari Set 13th, 2008 at 20:51

    Descobrio o quê el hombre queria a dizeire: http://hikari.ws/2008/09/13/va-comer-catarro-yankees-de-mierda/

Leave a Reply