Comentários em: o poente do meu girassol

Por: O Daniel e o blogodrama at Aspirina B

O Daniel e o blogodrama at Aspirina B — Mon, 05 May 2008 09:53:34 +0000

[...] O Daniel saiu do blogue com estas palavras. De comum com a saída do Fernando, e para além da proximidade temporal dos eventos, temos a surpresa causada, a ausência de comunicação interna, o laconismo críptico da justificação. Quanto às razões silenciadas, ou tão-só esboçadas, não nos dizem respeito por não terem sido explicadas. Já o lado público do acontecimento permite uma breve reflexão. Entretanto, assino por baixo o que o meu primo disse aqui e aqui, igualmente me sintonizando com a declaração da Susana. [...]

Por: Elypse

Elypse — Tue, 29 Apr 2008 21:17:44 +0000

Shark,

só me faltava ter que levar com um tubarão de água doce ;)

Por: João Pedro da Costa

João Pedro da Costa — Tue, 29 Apr 2008 19:12:14 +0000

Susana: desiste. LOL

Por: shark

shark — Tue, 29 Apr 2008 18:00:41 +0000

Não tenho andamento para ti, ò carapau de corrida…
:)

Por: z

Tue, 29 Apr 2008 17:16:42 +0000

revelação, carago

Por: z

Tue, 29 Apr 2008 16:47:51 +0000

pois susana, mas vocês mulheres lidam melhor com as dúvidas do que nós homens, dá idéia, eu sei do Cartesio mas é que ele gostava de cugitar desde que lhe deu aquela revelão com o monóxido de carbono

eh pá, tubarão, olha que lá em cima eu falava in abstractio, ouvistes?

(há sempre o risco de um celacanto se meter em sarilhos equivocados)

Por: susana

susana — Tue, 29 Apr 2008 16:24:21 +0000

daniel, mas tu podes estar em desacordo comigo que daí não vem mal algum. obrigada pelo abraço, toma lá outro.

z, olha que não tenho a certez; um caralho com dúvidas dá uma tusa intermitente.

Por: z

Tue, 29 Apr 2008 16:18:27 +0000

eu então tubarão gosto mesmo é de uma tusa propriamente dita: sabes é que coincide a coisa com o objectum feito signo e vão-se as dúvidas pró caralho

Por: Daniel de Sá

Daniel de Sá — Tue, 29 Apr 2008 15:13:52 +0000

Pois é, Susana, e tu serás a mais apetecível para abraçar. (Honni soit qui mal y pense.)
Do resto não falo. Não gosto de estar em desacordo contigo.
Um abraço. Forte.

Por: susana

susana — Tue, 29 Apr 2008 13:34:50 +0000

shark, fiquei deslumbrada com o teu deslumbramento.

não daniel: o joão disse «pornografia sentimental». trata-se de algo bem diferente, de resto sujeito a flutuações de interpretação, por ter sentido figurado. para mim seria algo como a exploração dos sentimentos para obtenção de um qualquer efeito (assim coisa à correio da manhã). nada tem a ver com pedofilia, não concordas?

e como é que é? eu, que verdadeiramente mereço muitos abraços, recebo nenhum? tá mal.

Por: Daniel de Sá

Daniel de Sá — Tue, 29 Apr 2008 13:11:45 +0000

JPC
Há a mentira moral e a mentira material. (Tomás de Aquino dixit.) Menti por confusão, mas continuo a pensar que não há grande diferença entre pornografia infantil (tu o disseste) e pedofilia (outro o disse, é verdade). Já pedi desculpa da confusão, não queres que ponha uma corda ao pescoço, pois não? E nem me pronuncio acerca do que tens dito de mim depois da saída do Aspirina. Dize-lo pelo que eu fui enquanto aí estive ou por ter saído? Se foi pelo que fui, tens direito à tua opinião, e eu respeito-a; se foi por ter saído, fica-te mal.
E respeito o teu abraço. Que retribuo.

Por: joaopedrodacosta

joaopedrodacosta — Tue, 29 Apr 2008 08:38:12 +0000

«Mas, como é hábito por cá, reagi no mesmo registo que usaste. Só isso.»

Falso, meu caro. Reagiste com uma mentira a uma crítica minha. Intelectualmente, não há nada de mais desonesto do que isso. E toma lá mais um abraço.

Por: shark

shark — Tue, 29 Apr 2008 08:22:43 +0000

Susana: quando escreves assim deslumbras-me.

Por: shark

shark — Tue, 29 Apr 2008 08:19:25 +0000

Como é que alguém pode achar divertido “duplicar-se” nas caixas de comentários? Alguém me explica a essência da tusa possível de obter dessa forma?
É que eu não consigo resistir aos mistérios por detrás das tusas aberrantes, pois uma vez desvendados ajudam-me a entender melhor a minha.
Claro que estou a falar de erecção intelectual. Das variantes semi-rígidas já me sinto esclarecido…

Por: susana

susana — Mon, 28 Apr 2008 23:46:39 +0000

pois é, assustador, joni. vá lá que nós produzimos dois terços do arroz que consumimos.

Por: João /Joni

João /Joni — Mon, 28 Apr 2008 23:27:01 +0000

O nosso ministro faz rega gota a gota… nem rega, nem molha….quanto à inflação dos produtos alimentares… é assustador… vide o aumento do preço do arroz… entre outros. Quanto ao Daniel…leio os comentários que foram feitos

Por: claudia

claudia — Mon, 28 Apr 2008 19:39:04 +0000

O verdadeiro artista é uma assombrosa fonte luminosa.

Por: Daniel de Sá

Daniel de Sá — Mon, 28 Apr 2008 19:04:02 +0000

João Pedro
Já não é a primeira vez que uma “zanga” nossa acaba com um abraço. Que retribuo convictamente. Mas, como é hábito por cá, reagi no mesmo registo que usaste. Só isso.

Por: z

Mon, 28 Apr 2008 18:16:35 +0000

portanto a conclusão aspirínica da situação: a Primavera está boa, agora é meu pronúncio para os fogos do Verão, S. Pedro, meu cabrão, vê lá se tomas atenção

Por: joaopedrodacosta

joaopedrodacosta — Mon, 28 Apr 2008 17:10:50 +0000

Daniel: não sejas tonto. O «Fizeste muito bem em sair, Daniel» possui a mesma leveza que utilizaste para colocar na minha boca (e repito: de uma forma cobarde) palavras que nunca disse. Antes desse teu comentário até te achava um bacano e um bravo. Como é óbvio, ainda o acho agora, mas pensas que podes atribuir coisas que não disse à minha fabulosa e luminosa pessoa sem levares na cabeça? Deixa-te disso e toma lá um abraço.