em ordem a

zup

Tive de pedir ajuda aos prymos em ordem a consegui-lo, tinha-to prometido.

bazar

Parece que amanhã vem chuva: bem haja que o meu carro está um nojo.

Quetzalcoatl: vê lá se te empenhas que o dragão anda a catrapiscar uma sereia, eu avisei…

Ó meu grande malandreco, eu até julguei que ias pedir ao teu (nosso) amigo ZM. para postar a coisa lá em cima …

no penúltimo comentário, na fórmula do Triplo Pitagórico de Euclides

os numeros são (a,b,c)

e onde está:

b^2=u^2-v^2

devia estar:

b=u^2-v^2

(puf, kaput!)

as vírgulas aí em cima salsaram

o Último Teorema de Fermat é:

Sejam x,y,z,n números naturais, então para n>2, a equação
x^n+y^n=z^n
não tem solução.

então na Mesopotâmia, lá para 1800-1600 AC, tinham a dinastia de Hamurabi, e adoptaram a escrita toda organizada numas tabletes de argila, com caracteres cuneiformes, feitos de incisões.

Usavam base 60, e não tinham o zero.

De acordo com,

The Pythagorean Theorem

Eli Maor, 2007, Princeton University Press

a tablete Plimpton 322 mostra que eles conheciam um algoritmo para calcular, os triplos pitagóricos por exemplo (3,4,5), (5,12,13), ou seja números (a,b,c) tais que

a^2+b^2=c^2

Esse algoritmo seria 1500 anos depois formalizado por Euclides, nos Elementos, como se segue em notação contemporanea:

Sejam u e v dois inteiros, com u>v, então os três números:

a=2uv, b^2=u^2-v^2, c=u^2+v^2

formam um triplo Pitagórico

(depois quando vier uma kpk ponho o Último Teorema de Fermat)

Tenho ali uma coisa bonita da Mesopotâmia para vos pôr mas só consigo amanhã, mesmo isto sendo kpk, tou de língua de fora

boas,
e festinhas sim

“Quanto às festinhas concordo mas é preciso ter muito cuidado, especialmente entre homens, porque nunca se sabe o que é que as pessoas vão dizer. Eu pelo sim pelo não deixo isso com a Susana Bananas que isto é um sítio púb(l)ico e eu já tenho problemas suficientes com o moço do 5º E que me anda a querer saltar para cima.”

Tu baralhas tudo! Aquilo de que o Z estava a falar era de manifestações de apreço, uma coisa de que todos nós precisamos, até um parasita como tu.

«Razão tem o Fernando Venâncio, (sim esse que agora quer confrontar-me num duelo, certamente por eu ser finérrima) eu não percebo nada disto!»

“Finérrima” tu?! Quando te apanhas em privado deves dizer com cada bacorada que deve ser de cair de costas. O teu mal é inveja!

as festinhas é a recompensa e é tão bom que não se pode dizer”

Z:

“máscaras”?! Quem é o “máscaras”?! Qual é o I Pê dele?! Esperemos que não seja um I Pê dinâmico, porque esses gajos dos I Pês dinâmicos fartam-se de nos dar trabalho. Está um gajo, ou no caso uma gaja, cheia de vontade de lhes pôr um processo em cima e nem o Oficial de Justiça sabe para onde mandar uma notificação.

Quanto à porrada concondo em absoluto. Quanto às festinhas concordo mas é preciso ter muito cuidado, especialmente entre homens, porque nunca se sabe o que é que as pessoas vão dizer. Eu pelo sim pelo não deixo isso com a Susana Bananas que isto é um sítio púb(l)ico e eu já tenho problemas suficientes com o moço do 5º E que me anda a querer saltar para cima.

“já viste aquilo dos negócios da guerra no MO? O Dow Jones tinha dado um tombo, pymba…, business a little more than usual”

Razão tem o Fernando Venâncio, (sim esse que agora quer confrontar-me num duelo, certamente por eu ser finérrima) eu não percebo nada disto! Eu julgava que o MO era uma referência ao teu blogue individual, constato agora que é o médio oriente - foi como se me caísse a pedra roseta em cima. E olhem que ela é bem pesada.

seja n um número natural, então n é ímpar se e só se n^2-1 é par

———

vou contar-te uma coisa: quando eu era rapaz atirei-me ao teorema de Pitágoras a tentar demoonstrá-lo, esgatanhei-me todo, até dei com um olho a modos que a querer sair para fora e não consegui. Amuei. No dia seguinte, para grandes males grandes remédios, papel, régua, lápis, esquadro e shizato!

Desenhei os quadrados adjacentes e cortei aquilo tudo às tirinhas de 3 mm de base, juntei tudo e medi, e deu certo, a menos de um errozito. Tinha feito uma demonstração física de um teorema matemático mas isso só percebi depois. Seja como for tinha ficado descansado: sempre era verdade que

c^2=a^2+b^2