… mas não era suposto uma pessoa - arrepiada - pela boçalidade deste ministro vir - no mínimo - pensar numa forma de lhe dizer para a “PT que o Pariu” se anda - estérico- a deendr o Acordo Ortográfico.
Vale!

á agora o poema do Daniel sá … sofre um pouco do mal dos poetas que por aí andam —- AMADORISMO — uma das razões pelas quais ministros como estes são possíveis.

não me zanguei com ninguém. longe disso. apenas vou dando opiniões com pormenores de uma realidade que fui vivendo. claro que algumas delas, ao contextualizá-las por aqui, têm o propósito da “provocação” e tertúlia…

e já agora - gosto de ti - abraço

após essa desculpabilização explicativa, com disfunção e tudo, não tenho porque sentir errado.

Aceita cumprimentos e uma explicação, peço-te.

Não deves levar demasiado a peito a chalaça desajeitada que te escolheu e usou como ponto de partida e inspiração. Não houve, asseguro-te, intenção de agredir ou achincalhar, foi outra a motivação. Que, para ser absolutamente franco, nem tinha até sequer a ver contigo em especial, logo tu que comentaste à margem destas raivinhas de dentes que empestaram a caixa de comentários deste post com o fedor inconfundível da retinta baixaria. Talvez por isso eu, reagindo por instinto, larguei a poiazita de non sense. Que de certa forma te visou, é certo, mas foi dano colateral, homem! Um saide iféquete, se é que me faço entender, de resto nem por isso totalmente imerecido, se pensarmos naquela tua disfunção eréctil com as islandesas que tentas resolver com livros, apesar de já existir medicação própria e indicada para o problema. Mas enfim, cada um é como cada inqual e nessas coisas…

Ironias à parte, achei carregado o ambiente que encontrei à chegada. Muita palavra biliosa e intenção a condizer. Ter-se-à soltado um reflexo antigo, então: lembro-me de ser garoto e, se os meus pais estavam a discutir, recorrer ao disparate com estrondo para mudar o foco da atenção geral. Repreender-me unia-os, aparentemente, chamava-os à causa comum.
No caso presente nem foi preciso um disparate meu, bastou-me caricaturar esse (na minha opinião) disparate generalizado do embasbacanço saloio com a celebridade, esse deslumbre exagerado com a mera vizinhança de uma qualquer ‘figura pública’. Claro que não seria bem o caso da Kátia Marlene que não se lava hà três meses porque os DZRT assinaram autógrafos na sua mama esquerda. Falávamos de Saramago e da tua mão direita, presumo. Só isso, nem que fosse apenas na tua perspectiva, mudava logo tudo à partida. Para mim é que não. Por isso o meu exagero fez o resto. E pronto.

No hard feelings, certo?

cada um sabe o que certas passagens significam ou não - e a que aqui narrei, significou-me.

mas, já agora, sem islandesas: por acaso tive o prazer e a honra de privar com o Mário Cesariny de 2001 a 2003 - várias foram as vezes que ascendi ao quarto/sala da Basílio Teles em Lisboa, para conversar.

mas antes, já conhecera o Miguel Torga, que recebia parte do seu correio através da livraria Almedina, cá em coimbra. como não sou jornalista, nem nenhuma personalidade relevante para o meio, deves entender, ou deverias, que tenho tido passagens e vivências, no mínimo, curiosas. a troco de frequentar a casa do Cesariny, vi-me um dia a apertar uma mão para além da mão - encontrei-me com o joão soares, na altura presidente da câmara de lisboa.

e mais não forneço, porque tenho mesmo um romance autobiográfico que um dia deste está “cá fora” - depois, talvez te digne o privilégio de uma entrevista

Acertou em cheio, Nik, mas só para confirmar a paranóia que o tem afligido ao longo destes comentários - que não é “vil”, vamos lá, mas muito condenável em termos do desmazelo semântico-jurídico que afecta a eficiência dos ficheiros da sua biblioteca intra-cranial. O JCF só usou “vis”, e eu reparei nisso como toda a gente, porque você fez-nos o favor de começar a roer esso osso duro no comentário precedente. Só isso. Se ele tivesse usado umas aspazinhas é como se o dito dele tivesse saído da sua boca. Comprenda?

Aliás você, grafonola hiperbólica com motor de arranque politicamente independente, tem muito a mania de exagerar de acordo com o evangelho da sua necessidade em parecer iluminado e proprietário das refinarias democráticas. O último tiro para o ar que saiu da sua pistolinha foi o de “ter visto esta história uma dúzia de vezes só aqui no Aspirina”.

Não sei se a memória me falha, mas, pelas minhas contas de somar, esta história foi aqui referida como post não mais que três vezes pelo JCF, duas ao correr da pena e esta mais pormenorizada que acordou vários humores em ninfas e faunos habituados aos protocolos sem significado nem ofensa dos velhos e tradicionais secretários dos ministérios.

Agora diga-me lá quem é que anda armado em licanço.