Gostei deste bocadinho, boneca.

Está certo quanto à referencialidade a que alude. Porém, em ” Uma Abelha na Chuva”, a realidade já não é imposta do exterior, mas imana da subjectividade da linguagems e das personagens, mais preocupada com a sua natureza simbólica.Ou seja,o símbolo assume em “Uma Abelha na Chuva”, uma função primordial, dá-lhe algo de poético e confere-lhe maior sentido estético afastando-se do neo-realismo inicial.

Depreendo que queira dizer “calos”, está muito “calejado” devido ao uso excessivo! Há coisas que foram feitas para se usar num só sentido e o senhor optou pelos dois. E eu que o achava tão macho.

O Fernando pode ter a casca grossa mas lá casca-grossa é que náo é! Especialmente agora, depois do recente edital afixado aos portões do Aspirina, às ordens dele.

Não vá mais longe, pergunte aos Bigornas, felizes com a amnistia que ele lhes outorgou.

Polido homem, este Fernando, muito teso, tem pau (inteligência), é muito valentão e liberal com excelência!
(a rima não foi propositada).

A inquietação patenteada em perguntas - na realidade, sugestões - do tipo da sua é indício de insegurança sexual própria. No que não há nada de grave, claro. Mas, e isso já lhe convém saber, sempre há gays que se assustam com estas nervosas piaditas. É susto de parte a parte - o que é um bocado de sustos de mais. Não acha?

“Carlos de Oliveira mamou…” ?

Ele era Gay ?

http://devaneiosdesintericos.blogspot.com/2007/04/primeira-afronta-varsvia.html

Quando digo que o Carlos Oliveira é o maior escritor do neo-realismo é exactamente pelo facto de ele ter reflectido sobre os seus pressupostos. Praticou-os, testou-os, reflectiu sobre eles e, por fim, os rejeitou.