Groetjes

Joana Serrado

“the lights are on but there is nobody home” (autor desconhecido)

essa frase diz tudo, “as luzes estão acesas mas não tem ninguém em casa”. Cabeça oca, vazia. Parvos! (inventei agora)

um relance que me veio num instante: “Meu pai sempre dizia que as carroças quando andam vazias fazem sempre muito barulho ao andar pela estrada. Podemos sim concluir que as pessoas que falam alto, são inoportunas, interrompem conversas, não passam de tremendas carroças vazias” (autor desconhecido também)

Karin,
O nosso «parvo», como o z já explicou, corresponde a «pateta», a «palerma», ao vosso «bobo» (de bobagem). Percebe-se agora?

ora afinal até concordamos no essencial, que isso do DR não é, de certeza, a solução…

é ‘parva’ aqui não tem não

em latim quer dizer ‘pequena’ mas é usado no sentido de mente pequena, portanto: ‘idiota’, ‘burra’, filha de uma rapariga :-))

(sem ofensa)

O que significa parva? estou curiosa, só pra mim entender melhor o texto…adoro este blog

sabes, quanto à responsabilidade dos políticos, ou de quem quer que seja, acho que deve ser tratada dando mais poderes e não aumentando o controle. quanto maior e mais pesada é a máquina mais as decisões ficam espalhadas e a responsabilidade é diluída. E é muito mais difícil perceber quem fez porcaria, que é um bocadinho aqui, outro ali, todos chutam a água para o capote do vizinho e no fim ninguém se molha.
(sim, claro que o fim último disto seria a ditadura, mas sejamos razoáveis - mais poderes, mas democraticamente controlados e sempre sujeitos ao princípio da legalidade.)
De há uns tempos para cá, pelo menos na minha profissão, foram retirados inúmeros mecanismos de controle e desaparecerem muitos papelinhos e selos brancos e coisa e tal. Tem resultado, que deixar as pessoas sozinhas com a responsabilidade dá-lhes um apertão tal nos coisos que poucas se arriscam a improvisar.

sou foragido coisa nenhuma, sou livre como um pássaro

pois já estive a dizer ao drago que era preciso cuidado com isso, mas ele anda todo em flor, deixa pra lá

quando eu falava de Direito de Regresso era no concreto, nunca no abstracto, que seria uma manobra justicialista e aliás nem funceminava e como tu dizes dava cabo da coisa pública num ápice

olha, na sê cá nada do teu despedimento inconstitucional, mas arre homem que não fazes por menos… uma insconstitucionalidade!

já percebi as terras da verinha cruz - afinal és um foragido e coisa e tal que isso de omissões e cumplicidades é do canecão..

olha, descabelando a conversa - o exemplo da urbanização e da indemnização é um bom exemplo para o direito de regresso. se foi cometida uma, ou várias, ilegalidades o estado tem mais é de pagar - os contratos ou os actos administrativos foram dele - mas depois pode e deve pedir o regresso de tudo o que pagou a quem cometeu as ilegalidades. isto está certíssimo, mas parece que o que o AB queria, ou assim entendi no que disseste, era uma responsabilidade mais alargada dos políticos pelas dívidas do estado, ou seja uma avaliação qualitativa a posteriori. isso, reconheçamos, era o acabar de vez com a coisa pública, que ninguém se arriscaria a tomar decusões.

essas soluções equilibradas por vezes ficam muito caras, mas se dizes que não é desquilibradinha assim, eu acredito… com ninfetas metidas ao barulho é que pode ser complicado e então se for lolita lá se vai o centenário paizão….

anda para aqui uma conversa meio descabelada,

pensavas que eu estava a falar do meu despedimento inconstitucional? não era nada disso, o que eu tinha em mente por acaso foi outro caso com que lidei de perto, mas também eu aí fugi dos procedimentos persecutórios e parece que enm foi preciso, embora agora me interrogo se não ando a ser cúmplice por omissão de algo…

aí onde moro, no concelho de Cascais, no meu sítio, o Judas deixou uma urbanização aprovada com alvará de construção emitido e até começou a obra, mas foi embargada e demolida e reposta a situação original porque aquilo violava o alvará de loteamento e o próprio PDM

entretanto o promotor teria direito a uma indemnização enorme, diziam que de milhões de contos, que no caso de o Estado ter de pagar, aqui a CMC, podia pedir depois ao Judas e aos directores o regresso desse dinheiro, porque aquilo foi inacreditável

foi aí que fiquei a conhecer o Direito de Regresso explanado pelo desembargador

por acaso por lá foi-se concertando uma solução equilibrada que dispensava o confronto, só que entretanto apareceu uma bela história romana e não sei como vai ser, vá lá que o António Capucho é homem inteligente, culto e com sentido de humor.

Um dragoeiro centenário é o paizão lá do sítio, mas agora apareceu não sei se uma ninfa ou nereide

felizmente já não sou o pm lá do sítio, que isto é preciso saber ir passando as bolas

mas vou deixar tudo salvaguardado prós filhotes do pessoal

no caso da responsabilidade civil dos políticos por dívidas teriamos antes de conseguir que ela existisse. é claro que faria todo o sentido que o estado pagasse de imediato a quem, de boa-fé, vendeu ,e depois viesse exercer o direito de regresso, mas acho que só se houver um acto ilícito é que esse direito de regresso deve existir, ou corremos o risco de ninguém se arriscar a comprar uma resma de papel.
não te esqueças que até nas sociedades a responsabilidade dos sócios pode ser limitada, que de outra maneira seria difícil alguém arriscar num negócio. e se isso é assim quando se busca o lucro, o el contado, como não seria se a única recompensa fosse um hipotético nome de rua…

josé,
desculpa o abandalhar do post…

ah, mudei o nome. continuo com um nome importante e cabra de serviço, mas passei a teresa, que é o meu…

de facto creio que nunca foi aplicado aos políticos

há muito autarca e respectivos directores, com competências delegadas e subdelegadas, que bem mereciam ser mordidos à conta de tudo o que comeram

não?

e eu lancei uma maldição