O discurso de aceitação mais tocante que já leram

Diz o Re21: “Esse tal luis rainha, difamou-me,caluniou-me e ofendeu-me publicamente a minha pessoa num post merdoso que colocou no pasquim onde o deixam editar posts, é um acto grave que esse luis rainha cometeu.E ainda por cima tem a lata de aqui me vir ofender pessoalmente mais uma vez, é gente que não presta.E como tem feito aqui várias vezes, não só me ofende a mim como ofende as pessoas que aqui comentam, sim, é um dos “vómitos” que só tentam denegrir e difamar a minha pessoa e tentar destruir o meu blog, são dezenas os comentários provocatórios à minha pessoa que esse “vómito” aqui tem escrito ao longo da existência desta versão do meu blog e da anterior versão. Update:Tania e restantes leitores este tal luis rainha escreveu um post precisamente igual a este num pasquim de edição electrónica já extinto onde difamava, caluniava e ofendia outras pessoas, post esse considerado de “merdoso” por muita gente e o que levou ao afastamento de muitos que visitavam esse extinto pasquim, só para dar a conhecer um pouco o ser que é luis rainha. Mas há mais, muito mais.”

23 comentários a “O discurso de aceitação mais tocante que já leram”

  1. E eis os comentários que o meu prémio suscitou:

    Cum carago!!! Esses pseudo-intelectuais atribuidores de óscar, que são jornalistas, economistas, psiquiatras, juristas – isto tudo numa única pessoa – , como é que esse sr. tem esse dom da obiquidade? Quantas faculdades de plágio ele frequentou e onde – na farinha amparo?

    Comentário por Golfinho | Dezembro 12, 2006

    2.

    Nem sei se responda a esse …

    Comentário por re21 | Dezembro 12, 2006

    3.

    Re21,
    Olhe que nada escrevi sobre a sua pessoa, que nem conheço. Mas conheço o seu blogue, que me parece, em toda a sinceridade, muito mau. A blogosfera tem disto: expomo-nos a elogios, mas também a críticas desagradáveis. Não se preocupe em demasia: eu mesmo já sobrevivi a bem pior. E se calhar é como diz: tenho apenas inveja do seu talento para a blogueação.

    Golfinho,
    “Ubiquidade”, que é como se escreve a coisa, nada tem a ver com a qualidade que procuras. Esta chama-se sim “cultura geral”. Devias experimentar. E isso da “farinha amparo” e dos “psudo-intelectuais” são graçolas de miúdo da primária; é recomendável refrescar o repertório de quando em vez.

    Comentário por Luis Rainha | Dezembro 12, 2006

    4.

    So nao percebo uma coisa, porque é que o sr Luis Rainha continua a ler um blogue que lhe parece “com toda a sinceridade muito mau” !!!

    Comentário por Tania | Dezembro 12, 2006

    5.

    Esse tal luis rainha, difamou-me,caluniou-me e ofendeu-me publicamente a minha pessoa num post merdoso que colocou no pasquim onde o deixam editar posts, é um acto grave que esse luis rainha cometeu.E ainda por cima tem a lata de aqui me vir ofender pessoalmente mais uma vez, é gente que não presta.E como tem feito aqui várias vezes, não só me ofende a mim como ofende as pessoas que aqui comentam, sim, é um dos “vómitos” que só tentam denegrir e difamar a minha pessoa e tentar destruir o meu blog, são dezenas os comentários provocatórios à minha pessoa que esse “vómito” aqui tem escrito ao longo da existência desta versão do meu blog e da anterior versão. Update:Tania e restantes leitores este tal luis rainha escreveu um post precisamente igual a este num pasquim de edição electrónica já extinto onde difamava, caluniava e ofendia outras pessoas, post esse considerado de “merdoso” por muita gente e o que levou ao afastamento de muitos que visitavam esse extinto pasquim, só para dar a conhecer um pouco o ser que é luis rainha. Mas há mais, muito mais.

    Comentário por re21 | Dezembro 12, 2006

    6.

    Tags para este post até ao momento:

    “Golfinho”
    “re21E eis os comentários que o meu prémio suscitou:

    Cum carago!!! Esses pseudo-intelectuais atribuidores de óscar, que são jornalistas, economistas, psiquiatras, juristas – isto tudo numa única pessoa – , como é que esse sr. tem esse dom da obiquidade? Quantas faculdades de plágio ele frequentou e onde – na farinha amparo?

    Comentário por Golfinho | Dezembro 12, 2006

    2.

    Nem sei se responda a esse …

    Comentário por re21 | Dezembro 12, 2006

    3.

    Re21,
    Olhe que nada escrevi sobre a sua pessoa, que nem conheço. Mas conheço o seu blogue, que me parece, em toda a sinceridade, muito mau. A blogosfera tem disto: expomo-nos a elogios, mas também a críticas desagradáveis. Não se preocupe em demasia: eu mesmo já sobrevivi a bem pior. E se calhar é como diz: tenho apenas inveja do seu talento para a blogueação.

    Golfinho,
    “Ubiquidade”, que é como se escreve a coisa, nada tem a ver com a qualidade que procuras. Esta chama-se sim “cultura geral”. Devias experimentar. E isso da “farinha amparo” e dos “psudo-intelectuais” são graçolas de miúdo da primária; é recomendável refrescar o repertório de quando em vez.

    Comentário por Luis Rainha | Dezembro 12, 2006

    4.

    So nao percebo uma coisa, porque é que o sr Luis Rainha continua a ler um blogue que lhe parece “com toda a sinceridade muito mau” !!!

    Comentário por Tania | Dezembro 12, 2006

    5.

    Esse tal luis rainha, difamou-me,caluniou-me e ofendeu-me publicamente a minha pessoa num post merdoso que colocou no pasquim onde o deixam editar posts, é um acto grave que esse luis rainha cometeu.E ainda por cima tem a lata de aqui me vir ofender pessoalmente mais uma vez, é gente que não presta.E como tem feito aqui várias vezes, não só me ofende a mim como ofende as pessoas que aqui comentam, sim, é um dos “vómitos” que só tentam denegrir e difamar a minha pessoa e tentar destruir o meu blog, são dezenas os comentários provocatórios à minha pessoa que esse “vómito” aqui tem escrito ao longo da existência desta versão do meu blog e da anterior versão. Update:Tania e restantes leitores este tal luis rainha escreveu um post precisamente igual a este num pasquim de edição electrónica já extinto onde difamava, caluniava e ofendia outras pessoas, post esse considerado de “merdoso” por muita gente e o que levou ao afastamento de muitos que visitavam esse extinto pasquim, só para dar a conhecer um pouco o ser que é luis rainha. Mas há mais, muito mais.

    Comentário por re21 | Dezembro 12, 2006

    6.

    Tags para este post até ao momento:

    “Golfinho”
    “re21<= "tania" "Vómito" "west" Por que será que continuam a vir aqui??? É muita estupidez pegada!!! Comentário por west | Dezembro 12, 2006 7. Costumo ler o seu blog, é "desopilante". Mas chamo-lhe a atenção que o sr. Luis Rainha dá a cara, e isso é importante neste mundo virtual que pode ter muito pouco de virtude. Comentário por Jonas | Dezembro 12, 2006 8. Compete aos companheiros de blog onde esse "vómito" escreve tomar a atitude correspondente.Encerrar esse blog ou deixar o "vómito" a escrever sózinho. Comentário por mario | Dezembro 12, 2006 9. Jonas, esse de tal luis rainha , ao contrario do que aqui afirmou sabe o meu nome, sabe quem eu sou.Aliás basta utilizar o Google para se saber o meu nome e quem sou,ou então ser leitor do Expresso, e de saber que na Única já saiu um artigo onde alem do meu nome estava lá a minha foto, mas isso é outra história. Comentário por re21 | Dezembro 12, 2006 10. mario, em tempos foi expulso de um pasquim onde escrevia, é muito longa a história. Comentário por re21 | Dezembro 12, 2006 11. essa do anonimato faz-me rir. quanta doutrina e jurisprudência quer a anuir sobre o assunto? o re21 já deu a cara, ergo, nome, publicamente e por aqui nos blogues. não respondo a pessoas que estão abaixo do meu nível e elas sabem porquê Comentário por Golfinho | Dezembro 13, 2006

  2. Ná. Afinal, coragem é coisa que não abunda por aqueles lados. Assim sendo, cá fica o comentário que tentei deixar no blogue do nosso grande vencedor:

    «Mas quem é que disse que eu desconheço o nome do Re21? Escrevi sim que “não o conheço”, coisa diferente e por inteiro verdadeira. Nunca me encontrei com ele, ignoro a sua fisionomia, profissão, morada, etc. Não o conheço e quero assim continuar. Pode portanto o cetáceo guardar a violita da doutrina que ninguém lhe encomendou a prédica.
    Continua um pouco a leste da realidade, Adolfo. A última coisa que quero é “destruir” o seu blogue, que já nem visitava há um ror de meses. Se ele desaparecesse, perderia o que agora é uma das minhas fontes de deleite quotidiano: nada como o humor involuntário para me fazer cócegas à glândula do riso.
    “foda-se,o certo é que hoje estive a ler um blog umbiguista um de tal Bde e vi lá um post onde um tal senhor Luis Rainha afirma que a esquerda é nostálgica,foda-se!,é certo que o senhor Luis Rainha se apercebeu da merda que escreveu e vai daí uns quantos posts seguidos a tentar disfarçar o primeiro,foda-se,isto de existirem por aí bloggers que só são famosos devido aos amigos dos média e que escrevem merdas como a esquerda é nostálgica é de bradar aos deuses gregos e troianos e aos deuses bin-ladens,foda-se” Você lembra-se destas sábias e lindas palavras? Foi através delas (num post que, elegantemente, criticava um texto meu sem sequer incluir um link para o mesmo, coisa que agora você faz pela 3ª vez) que conheci a sua obra bloguista. E fiquei fã, que quer? Se você, depois deste rosário de “foda-se”, se sente muito ofendido por eu julgar que isto é o blogue mais deliciosamente horrível que alguma vez li, azarito. Nunca ouviu falar naquele sábio preceito popular do “dá e leva”?»

  3. «Esse tal luis rainha, difamou-me,caluniou-me e ofendeu-me publicamente a minha pessoa num post merdoso que colocou no pasquim onde o deixam editar posts, é um acto grave que esse luis rainha cometeu.»

    Por qualquer critério, isto é muito bom. Lembra o melhor de DeLillo, com os seus non-sequiturs e itinerários cognitivos assombrados pelas próprias vésperas. O Underwold está repleto de diálogos destes, em que uma ideia se perde a caminho da seguinte. O meu preferido é: “They should put people like you in jail is where you belong”.
    Com todo o respeito, acho que Er21 está a sofrer o que sofre todo o talento pioneiro. Também Joyce foi acusado de não perceber nada de pontuação.

    O Luis Rainha desiludiu-me muito com este caso é uma autêntica vergonha, literalmente, é o que é.

  4. Meu caro Luis Rainha,

    o meu nome foi invocado duas vezes em vão por V. Exa. Repare que a resposta da Doutrina e Jurisprudência era dirigida ao Sr. Jonas. Nunca me referi a si. Nem muito menos me dirigi a si em qualquer desses comentários.

    Só um reparo: por favor olhe para si quando criticar os outros de “paranóico” – salvo erro foi isso que apelidou o RE21 -, e de “teorias da conspiração”. Acontece que nenhum dos meus comentários aqui abusivamente colocados se dirigiam a si. Repare bem no contexto.

    Cumprimentos para si, e muito em especial, para um dos melhores bloggers deste País, José Mário Silva, que francamente não sei como deixa ocorrer aqui esta lavagem de roupa.

    Sr. Luis Rainha, o que fez aqui, foi descer ao nível, dos que premiou, ironicamente.

  5. “José Mário Silva, que francamente não sei como deixa ocorrer aqui esta lavagem de roupa.”

    O tempo em que o José Mário Silva se dedicava a controlar a roupa que é lavada na rua já lá vai. Às vezes ainda me penitencio de uma ou outra peça de roupa que lhe entreguei sem necessidade nenhuma. O que o José Mário Silva precisa é de paz.

  6. Caríssimo Luis Oliveira,

    Precisamos todos, e estas divisões completamente desnecessárias, infundadas e fratícidas não priveligiam esse ambiente de Paz que todos desejamos. Por favor, paremos por aqui.

    Abraço

  7. Sim, Sr. Golfinho. Penitencio-me por ter usado o Vosso “Nome” em vão. E por ter ousado imaginar que aquilo do “Esses pseudo-intelectuais atribuidores de óscar” era dirigido à minha ínfima pessoa. Afinal, como devia ter reparado, devia ser boca apontada ao Miguel Sousa Tavares.
    Se me é permitida a lavagem de uma derradeira ceroula, olhe que nunca disse que o Re21 é “paranóico”; isso requeriria um certo estilo que ele claramente não tem.

    Paz. Shalom. Natal é no Braz & Braz.

  8. Exmo. Sr.

    Não vi aqui nenhuma atribuição de óscares. Não pode acusar-me do que quer que seja nesses comentários que seja dirigido a si.
    E quem acusa tem o ónus da prova.

    Quanto ao paranóico, escrevi: “paranóico” – salvo erro foi.
    Entre aspas e salvo erro. Sempre o tive por pessoa inteligente, sabe o significado das aspas e salvo erro, presumo.

    Boas festas para si e para todos.

  9. E, quando se julgava que a coisa não podia ficar mais hilariante, o Re21, acolitado pelo moço Golfinho (mas não deve ser o mesmo que aqui clamava por paz), volta à carga com mais um post imparável e desopilante:

    «É evidente que toda a gente…
    …que frequenta este blog sabe que é um blog, não é um blog profissional e muito menos um pasquim de edição electrónica disfarçado de blog e é feito sem renumeração pecuniária, é um blog, é divertido, é giro, é meu há quem goste há quem não goste, os fachos não gostam, os futuros bufos do Provedor também não gostam, odeiam, isto já vem da anterior versão e da anterior à anterior, é natural pois que os comentários/vómitos tenham um destino o “esgoto” coisa tão do gosto de um dos companheiros de estrada do tal luis rainha, que só à conta dele aqui vomita em média duas a três vezes por dia é certo que por vezes há comentários de outras pessoas até conhecidos/as que ficam em modo de moderação, mas são sempre publicados , como o devem ser.Quando liguei o meu computador depois de um dia de trabalho dou com dois comentários no esgoto do tal luis rainha, estava para os publicar mas num acto de covardia o tal luis rainha sabendo perfeitamente o destino dos seus vómitos armou-se em vítima e lá os publicou antecipadamente no pasquim onde o vão deixando editar, mais uma vez a ataque covarde, difamatório,desta vez mais grave, transcreve os comentários a um post meu para o seu post , é um acto covarde, é plágio feito ao meu blog sem autorização minha, o que esse senhor está a fazer é um acto criminoso.

    Mais ainda nesse post esse tal luis rainha mais uma vez plagia parte de um post meu de 2004 manipulando com cortes o mesmo para fundamentar a sua estupidez ao bom estilo pidesco:

    Eu escrevi esse post a propósito de algo que esse tal luis rainha tinha escrito, quando lhe descobri a careca que de esquerda nada tinha ou tem:

    “Tranquilizem-me: não sou caso único, pois não? Há por aí, no mundo real, muita gente de esquerda doente de nostalgia em último grau. Não há?”Autor Luis Rainha

    O meu post no total:

    POST XXX
    Foda-se!,tenho uma amiga da mesma idade do que a minha pessoa,quando ainda novinhos iamos ás compras,sempre que Ela perguntava um preço de determinado artigo,a lojista ou o lojista diziam o preço e Ela dizia,”foda-se”,e assim era em todas as lojas,eu e a malta que nos acompanhava lá nos esforçavamos a fazer sinaléticas para os vendedores/as que Ela tinha pancada na tola,mas não tinha era mesmo assim,foda-se,o certo é que hoje estive a ler um blog umbiguista um de tal Bde e vi lá um post onde um tal senhor Luis Rainha afirma que a esquerda é nostálgica,foda-se!,é certo que o senhor Luis Rainha se apercebeu da merda que escreveu e vai daí uns quantos posts seguidos a tentar disfarçar o primeiro,foda-se,isto de existirem por aí bloggers que só são famosos devido aos amigos dos média e que escrevem merdas como a esquerda é nostálgica é de bradar aos deuses gregos e troianos e aos deuses bin-ladens,foda-se a esquerda não é nostálgica,a esquerda nunca foi nostálgica,senhor Luis Rainha,foda-se,a esquerda senhor Luis Rainha,é luta por uma sociedade mais justa,é luta pela justiça social,é luta pela cultura,é luta pelo acesso à educação acessível a todos em igual condição,é luta pela transformação de uma sociedade onde todos possam viver em paz e em melhores condições de vida, a esquerda é presente e futuro,não é nostalgia,nostalgia e ideais nostálgicos são valores dos neo-fascistas e neo-nazis,foda-se senhor Luis Rainha,defina-se,foda-se afinal é de esquerda ou de extrema direita?,tenha coragem de se assumir,foda-se!.

    Publicado por re21 às julho 30, 2004 12:09 AM

    Dezembro 13th, 2006 – Publicado por re21 | Day by bay | 3 Comentários

    3 Comentários »
    Aquela coisa não será “plágio” disto: http://afixe.weblog.com.pt/arquivo/2005/08/os_dez_mandamen ?
    E sendo-o, afinal quem o escreveu?

    Comentário por Golfinho | Dezembro 14, 2006

    O arauto é mesmo psiquiatra!: http://bde.weblog.com.pt/arquivo/060690.html
    “Homossexuais são doentes mentais”?

    Comentário por Golfinho | Dezembro 14, 2006

    Já lhe dei importância demais , é um tipo que não vale absolutamente nada.

    Comentário por re21 | Dezembro 14, 2006»

  10. Excelentíssimo Charquinho:

    Julguei que estava a fazer um comentário, mais ou menos inóquo …

    —————————–

    Quando vi o link para o BdE, no blogue do RE21 pensei: “À tanto tempo que não pensava nesta ranhoca electrónica.” … depois envergonhei-me.

  11. Realmente que obsessão pela minha pessoa, tendo em conta certo passado recente e o que o sr. escreveu nesse comentário a meu respeito. Mais uma vez reitero que nem sequer nesses dois links estava qq referência ao tema aqui em questão. Gostaria que o sr. tentasse ler “a contrario” esses meus comentários – experimente por favor-, talvez se divirta ;) e muito. Pense lá um pouco, por favor.

    Abraço com aquele cachimbo que nunca fumámos, pq o sr. não fuma.

    Boas festas para si e para todos os seus

  12. Eh pá, eu até acho que falta um prémio, não para um blog, mas para um blogger. Luís, acho que também merece um prémio, o prémio de “pior feitio dos blogs portugueses”.

    O que não é necessariamete mau, eu até acho que em metade do tempo é uma virtude e na outra metade nem por isso.

    Mas não deixa de ser notório o seu extraordinário mau feitio.

    Continue, que estas guerrinhas dão-me um certo gozo a ler.

  13. Agora quem “foda-se” sou eu. Que me chamem pomposo ainda engulo, agora confundirem-me com o mamífero aquático…
    Ò Oliveira, não sei onde vou encontrar espaço pró perdão.
    Eu nesta casa é só enxovalhos (foda-se).

  14. Sinceramente nao percebo onde queres chegar com isto tudo.

    Como alguem ja aqui disse estas ao nivel dos que criticas.

    Nao me leves a mal gosto dos teus textos e do teu estilo mas “A blogosfera tem disto: expomo-nos a elogios, mas também a críticas desagradáveis”

    Abraco

    Melhores dias virao.

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *